有沒有人覺得IX35的殼很軟... (第2頁)

chin007

chin007
個人積分：449分
文章編號：21219596

449分

11樓

2010-07-27 7:23

alanpeng23 wrote:
chin007大大 ...(恕刪)

大大您好:

以下是安裝照片,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1631969&last=21214614

pest

pest
個人積分：295分
文章編號：21219984

295分

12樓

2010-07-27 8:18

殼軟跟安全性沒什麼關係
兩百多萬的車也是軟的

hd1956

hd1956
個人積分：2224分
文章編號：21220159

2224分

13樓

2010-07-27 8:32

業代拿出撞擊測試，有實際數據說話比較有根據啦！
不過那也是歐洲的測試，有人也有質疑國產化後偷料。

FT8888

FT8888
個人積分：20分
文章編號：21226139

20分

14樓

2010-07-27 12:46

這個我要訂車前也有發現，據說是高張力鋼材的特性，才能做出流體雕塑! 流口水

　

當時上０１發問，也沒什麼人回我，所以就給它買下去了啦！　

開了２個禮拜以來，門片的厚實感其實不差！我那小女兒每次都要費九牛二虎之力才能把門關上　

所以對於這個問題，也不會再去注意了！　

MUS

MUS
個人積分：2979分
文章編號：21226445

2979分

15樓

2010-07-27 12:59

g853305 wrote:
不曉得大家記不記得以前有台"雪鐵龍"車，人還站在鈑金上面跳，
鈑金很Q軟，能吸收衝擊力後又恢復原狀。

印象中是Saturn 釷星汽車, 他們家還有一些特殊工藝例如 lost-foam的鑄模方式.

鋼板硬不硬重不重往往會形成車輛安全與否的刻板印象(尤其是F,N, T等等幾家), 國人的觀念就是這樣, 沒辦法.
再硬的鋼板都沒有好的防撞鋼樑來得有用, 樓主您就不用聽業務再扯下去了

^^A 請多多指教~

boneman

boneman
個人積分：92分
文章編號：21226644

92分

16樓

2010-07-27 13:08

FT8888 wrote:
這個我要訂車前也有發...(恕刪)

這個我要訂車前也有發現，據說是高張力鋼材的特性，才能做出流體雕塑!　
這個是哪聽來的?
絕對是胡說八道,不要相信
高張力剛材完全不適合做為外觀板件,沒有車廠會這樣子搞死自己的

HCUM4572

HCUM4572
個人積分：0分
文章編號：21228115

0分

17樓

2010-07-27 14:08

先不管板金軟硬影不影響安全
但~ 我可以跟你肯定那個業待跟你說那是最新科技只是所謂的"話術"
當你挑出他缺點他總有一套說法不過~ 這個唬爛法太~沒LEVEL了
如果他跟你分析優缺點那還不錯但最新科技只能說專騙對車沒有研究的人
不管你買不買這台車只能建議你換個業務吧

kengche406

kengche406
個人積分：164分
文章編號：21229085

164分

18樓

2010-07-27 14:46

印像最深的是小時候跟爸爸去看土鍟的車，
業代直接一大腳往車門揣去，力道之大真的把我嚇了一大跳，
當然門板是完全沒事，反問業代這樣做車子還賣的出去嗎？
他說，這台已經要準備交車了

lucino

lucino
個人積分：385分
文章編號：21229614

385分

19樓

2010-07-27 15:08

freezenliu wrote:
我那天去看車也是有去試按ix35的鈑金，感覺跟版主一樣軟軟的,業代是跟我說為了減輕車重所以是採用新的合金技術安全沒問題，我也不知道他她說的是真是假

下次路過雷諾Megane的車子旁邊，可以偷偷摸一下前葉子板
也會覺得鈑金軟軟的

但我還是說錯了，那不是鈑金，是強化塑鋼 ....

scafusia

scafusia
個人積分：927分
文章編號：21229704

927分

20樓

2010-07-27 15:12

果然是南陽系統的
20多年前
小弟第一台車
Civic 3D 1.5 DX
那個年代推鈑金薄如蟬翼的銷售話數就是如此
說什麼可以產生潰縮區
以金屬工學加強撞擊時吸震的功能

沒想到這一套在本田離開了南陽之後
被用到現代了