• 7

i30掀背板上市

tokimeki1209 wrote:
有錢去買正H
台灣人還會買歪H嗎
現代真是吃台灣人夠夠


應該是南陽吃台灣人夠夠 !!把 Honda 搞爛了,再來搞爛現代吧!!哈哈哈 ~ 這個價位不如去買 福特的 Fiesta,起碼原裝還撞擊五顆星,又得操控大獎的!!
看了這篇後...

真不知道牛肉在哪裡?

配備?價格?還是品牌?

看來三陽真的很有信心
自己做 做自己~~~
把HONDA搞爛? 去查資料吧 , 分手的主因在越南機車市場利益衝突
(台本現在經營的很好嗎?)

把現代搞爛的是王記和中韓斷交(反韓吧)

這些年好不容易累積一點成績
反韓依舊 車市更艱難
走低價 偷配備
提升品質 現代憑什麼賣那價錢

再來 中國車入台 嚴董的L車上市 請繼續批吧 出張嘴最容易了
存好心 說好話
tokimeki1209 wrote:
真是共盤子頂級的價錢...(恕刪)


其實是以買正H的FIT錢, 不夠錢買斜的H的I30!

但事實上我倒覺得i30與FIT售價相近或略高FIT一咪咪是可以接受的!

小的家裡為了方便停車與日常代步用,剛添購一部FIT vts,說真的,若不是i30cw的size對我們的

設定使用範圍而言太大,加上FIT比較便宜,根本不會考慮FIT.

在試乘過FIT與i30cw之後,發現兩部車的乘坐感等級全然不同, 雖然加速時可以反應出FIT引擎

和變速箱敏捷, 但就一般日常使用而言,那種感受不過是瞬間的事,特別是在我使用設定的狀況下.

那種差別其實不是那麼的重要.

i30cw的底盤反應則是強項,其優秀的底盤帶來的優良行路性和扎實的感受綜合而成的舒適性,

是車子一動起來就無時無刻的不讓駕駛者與乘坐者感受到的!!整體車格而言,比俺家的FIT遠高一級,

老婆試乘後言, "這車(i30cw)坐起來的感覺好棒,讓我想到VOLVO S60之類的車",說真的那種持續

性的舒適扎實感受與FIT的瞬間加速快感之間相取,我會選則i30cw的特質!

小的覺得車子沒有絕對的好壞, 是要看購買者的需求, 購車前試過TIIDA,FOCUS,COLT+,FIT,i10(皆為

五門掀背車型)說真的,這些車裡,在行路性一環根本沒有一台車能和i30cw相比,而在配備上,很多車型的入門款沒有

安全氣囊和ABS+EBD,這是這陣子看車時真真確確看到的事, 但是不知為何大家對其實能買的到同時配有雙安與

ABS+EBD的i30多有責難? 也許i30與i30cw的價位可以再下修一些,但是如果真的開過這幾輛車,真的有辦法毫不

猶豫的講出:買i30不如買TIIDA或COLT+或FIT的話嗎?

也許有人會想問既然i30cw那麼好,為什麼小的不買i30cw而去買FIT?原因是使用的設定不一樣與一部分的預

算考量.當然會買FIT就說明了我們覺得FIT是一輛好車,但我不會因此昧著良心去貶低i30,或用一些品牌意識

來蒙蔽自己的感受,給一個明明很優秀的商品一個不好的評價.

現代和南陽在台灣市場成不成功和我沒什麼關係,但我覺得i30這個產品的內函值得獲得台灣的消費者

多一點眼光.我在說什麼,要買車的朋友,說真的,你只要去開開看就知道我在講啥了!!可以試完車之後打i30

一槍,但是不要哪天買車之後, 坐到別人家的i30才發現有更符合自己需求的車,再途呼負負,這樣就是被自己

打槍了!!

明天週末,要出門去馴還沒滿月的FIT囉!!


六王爺 wrote:
把HONDA搞爛? ...(恕刪)


完全同意,因為利益衝突就使用不給你代理這招來威脅。
結果出乎意料,南陽不甩本田。自己跟現代談代理。

嘴砲的人最多,等真的有買車、要買車再來談現代哪裡不好。
沒錢買、不能買......講那麼多有用嗎?

南陽代理現代後,出的車系都被罵的亂七八糟。

但是交車的車主,好像也沒有很大的反彈說不好。

銷售雖不能比各大廠,但至少有用心經營台灣的市場。

南陽不願意放棄台灣的汽車市場,聽說賭的也是一口氣。
不願意讓本田吃的死死的。



若i30 58.9萬元起就標配 雙安+ABS+EBD...那就有""些微""的吸引力
58.9萬無雙安 也無 ABS+EBD...那倒不如買 Fortis空力版(或是雅緻型)~63/60萬還有三菱的殺價空間..
辦倒好也只要60初,狠一點...也許58/55內就有可以辦倒好啦~~
Fortis 至少也標配ABS+EBD+BAS、ISOFIX兒童安全椅安裝系統
排氣量又是1800cc ~油耗也比較好~~又是配新款6速CVT...
i30呢?1600cc...油耗又比不上1.8~又是老舊四速自牌~~
fortis 1.8 市區油耗 12.9 km/l 高速油耗 20.0 km/l 平均油耗 15.4 km/l
i30 1.6 市區油耗 13.89 km/l 高速油耗 17.95 km/l 平均油耗 15.3 km/l


這樣子就很簡單了....


i30 BYE BYE !!!!!!!i30 BYE BYE !!!!!!!i30 BYE BYE !!!!!!!i30 BYE BYE !!!!!!!
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
其實反過來想,如果現代在台灣支持度沒有這麼糟糕,南陽是不是有更多籌碼跟現代原廠談?
i系列之前除了TUCSON柴油及MATRIX初期有比較那麼一點曇花一現外,其他真的是慘不忍賭!!
姑且不論現代賣給南陽的價格,每次回廠保養看到一堆的技師,這也都是要支薪的,身為經營者而言,要擔心的並不只有要如何給消費者更物超所值,多的是如何養活這些員工!!
但是消費者的要求也沒有錯,最基本的ABS是應該要給的,不應該還在分等級,況且同級車車價又不會比其他車種低,自然會讓消費者望而卻步!!
終於...韓國車和中國車玩低價市場玩不贏
要開始認真玩技術和設計
但是現實的是要往上爬就要和日本車碰上
懂一點銷售的因該知道韓國車之前的策略就是避開和日歐美車系價格帶吃他們剩下的市場
現在車價也來到日本車的價格
後面才是開始考驗韓國車好壞的時候了...
價格拉上來沒三兩三就等著掰吧

p.s不好意思我個人非常主觀的論點....
韓國車如果不賣便宜絕對沒有這摸大的市占率...
乾脆用送的保證市占率世界第一..
別再用市占率來估一台車好壞...
常可看到不少人到韓車版來貶現代,不知道究竟是什麼樣的心理和出發點。
本來大家有什麼意見也都有抒發的自由,但我感覺不少都是紙上談兵,一直在表面的配備層面圍繞,純以意氣高論,然後認為現代的品牌,就得要比其他國產日系品牌低價才可以。絕大多數連其所批評的車款都沒開過,就可以說把一部車批得一文不值。

每人喜好有所不同,著重的也不同,但是讓人不舒服的是有的言論一直暗示買現代汽車的車主是傻瓜一樣。

若有實際體驗心得提出看法,都值得尊重,但欠缺理性的討論和一面倒羞辱現代車主般的言論,實在讓人覺得遺憾。

身邊的友人一開始都不明白,且質疑我購買i30cw的決定,但每一個在試駕和試乘後也無一不認同它確有過人之價值,也紛紛對目前新世代的韓車改觀。

漫罵的也無法讓他們不漫罵,就讓有主張有慧眼的人自已享受自已的選擇,並互相尊重吧。
rjhuang wrote:
常可看到不少人到韓車...(恕刪)


+1

本日最中肯! 我完全能理解你要表達的,也感同身受~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?