• 3

請教Lavita與Matrix的差異性

lill wrote:


最隱秘的就是後座下面的藏寶盒 ..... 大家都拿來放什麼啊...(恕刪)


放灰塵...椅子太重了...我懶得在那翻阿翻...
改個臉換個名字 就會賣比較好嗎 ?

可是....那個笑臉 似乎賣的很差
gogo0524 wrote:
改個臉換個名字 就會賣比較好嗎 ?

可是....那個笑臉 似乎賣的很差


看到那配備跟價錢

笑得出來也很奇怪...
這種年頭 這種景氣
笑得出來的車廠(商) 不多了吧
更多車廠(商)是直接用哭的

改頭換面 是全世界每家車廠(商) 都會做的事
拿這個來酸 有比較厲害高明嗎?

東西賣的好 狗屎變黃金
東西賣不好 槓鎚變鐵釘

就像貴傷傷 讓人下不了手 定位又不上不下的法系車 你會說他是 狗屎 還是 槓鎚 呢?


相信您的Matrix帶給您很多歡樂
讓您天天笑開懷

不過也別偏移了重點:
Matrix賣得不錯
Lavita呢?
問題出在哪?


lill wrote:
就像貴傷傷 讓人下不了手 定位又不上不下的法系車 你會說他是 狗屎 還是 槓鎚 呢?



比起堂堂世界第五大車廠

法系車當然是連屁都不如

千萬別買又貴又爛又幾乎不改款的法國車

買便宜又大碗的現代車就對了
no no no 我開過 305GTX 也喜歡 法系車
但在世界各地的市場就是這樣
很多東西的成敗 並不是一二句話就可以解釋清楚的

老實說 就像我不呷意T牌 他的產品也不是好到上天 但他在台灣就是賣到翻
要怎麼說呢?
怎麼說都對 也都不對 但就像 如人飲水 冷暖自知
好或不好 親身體認最重要了

另外 法系車這些年改款也改的凶啊 可是去看法系車主的評價 也是二極啦

至於 Matrix 和 Lavita 要講 可以講很多
有心的人 自然可以理出頭緒
如果 有興趣 閒來無聊 再一一道來



好吧 今天很閒 就來自以為是的分析一下為什麼 LAVITA 賣的不好 剛好也可以回應到樓主的問題

其實 MATRIX/LAVITA 在我的認知裡
從2001上市來 他根本沒改過款 (中間有小小拉皮 和 這次改LAVITA的稍大拉皮)
8年的車款了 真的已經不知算那一個世代了 越來越難賣是可想而知的

MATRIX 一直不算熱賣車款 但還是持續有銷量 那是因為他的價位 和 車格定位(mini MPV ?)
早期這塊在台灣大概就只有MATRIX 所以賣的還可以 也累積了一定數量 造成上路還有些能見度
但後來漸漸的進入所謂的 RV SUV 世代 拉走了一些客層(或者說是客層重疊)
而別家車廠也有新世代產品 搶食此塊(mini MPV )客層
老態龍鐘 又要面對新來的帥哥美女 就算是拉皮 也是阿婆生子
所以...
但是 MATRIX/LAVITA 還是有他的優點 就看消費者的用車目的囉

MM的車子

再怎麼改也是就一樣的格局

價格配備也就一分錢一分貨

台灣生產的Lavita沒氣囊沒ABS

年初Lavita有一批1.8的進駐過展示間

但上官網只有1.6的資料

反正正在開的車主

就好好保養吧

這車系也就這樣了!

後繼車

也沒任何消息

夕陽無限好

只是近黃昏!





除了車頭不同外

Lavita C D 柱間
玻璃下方多貼了一塊卡典西德
"P"的銘牌拿掉了

我是覺得Lavita車頭還不錯看

不過這跟30 RVR差不多的產品
也該改款了吧......
本人之前擁有過一台MATRIX

最近也再仔細研究過LAVITA

這兩台車對我來說

就是一台實用價值較高的車

空間的利用真的是不錯
故障率也低

但我還是挑了I30
有更大的空間

因為考慮到兩個小孩也漸漸大了
帶他們出去玩的機會變多

所以才會挑I30
空間~I30CW>MATRIX=LAVITA
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?