01forever wrote:納牌幾年你有數據，但斜H在美國比比皆是，超過十年回家吃自已
品質可能納牌更堪慮...(恕刪)
1992年8月23日，韓國總統盧泰愚為與中華人民共和國建交，與自1927年以來對韓國獨立運動及大韓民國臨時政府給予援助及支持的中華民國政府斷絕自1949年建立的外交關係，除要求中華民國駐韓大使館人員於24小時內離境外，原屬中華民國的大使館等資產均被韓國政府接收並轉交中華人民共和國，作為新的中國駐韓大使館，斷交時間之匆促、手段之激烈，使中華民國政府及國民深感背叛及羞辱,(以上截於維基百科)
韓國對台灣的不友善由來已久,不是光一些運動賽事而已,從以前我們還在說亞洲四小龍時就視我們為對手處處打壓,到現在自己認為是已開發國家,我們是開發中國家處處擺高姿態,從大到國家外交到商業打壓,小到運動賽事,有錢給韓國人賺就把你當朋友,當沒油水,你就知道韓國翻臉比翻書快,我仇韓不是因為運動事件而開始,不管我多有錢或沒錢,韓國品牌我永遠不考慮>
沒錯！以上這些都是事實，大部分台灣人可能都不記得了。但我個人是永生難忘！所以韓貨再好，我也不屑！
的確！我也從未忘記多年來韓國點點滴滴的卑劣手段！
基於大義與血忱，拒絕任何輕蔑欺侮台灣的國家，所產出的用品，
理當是作為台灣人最基本的良知～有這種自律標準，天經地義！
所以，那讓我們用同樣的標準，檢視日本吧！
日本據台五十年，弄死四十萬人，到今天，沒有正式道歉過，
日本的政客與教科書，每幾年就愛慣性竄改歷史，美化從前！
在外交上，在漁權上，在食安問題上，始終利用與侵逼台灣！
結果～在台灣還不是一堆人想到日本貨，日本旅遊，下面就濕了!
兩害相權，比起日本的一百步，韓國至今還遠不到五十步....
台灣最不缺乏的，就是＂雙重標準＂
如果你捨韓貨卻選上日本貨，實在是最沒有資格指責選擇韓國貨的人
同理，如果你選擇不要那麼沉重，選擇寬容，回歸消費行為的理性，
請將日韓一併比照
內文搜尋
從 APP 打開
X