• 28

Kia 三個荒唐拒絕出保的理由;由保修保固⋯審視外商公司經營台灣的態度

真的感謝您的支持!


不予保固;
接待陳先生說,
這是上面總公司的意思,
他們民族廠也無能為力⋯⋯⋯。

我的衝撞,
也只是希望呈現一個事件。
這種保修態度及罔顧原本對客戶出保承諾⋯⋯
這應該是原廠要檢討的才是。

其實沒有客戶願意讓這些事情⋯⋯
暴露在大家的眼光下,誰不想開開心心,微笑開車出遊,
當個好脾氣的人呢?

這不是瑕疵那什麼是瑕疵呢?

HermesParis wrote:

既然你說樓主可能是...(恕刪)
話說這種冷門車子還是少碰,遇上問題 也是很麻煩
jacky958 wrote:
話說這種冷門車子還是(恕刪)


馬自達不知道算不算冷門車種,柴油車款的問題,似乎搞的更大,還搞到車主們集結去抗議和立委的關注,當初原廠也是不當這些車主們一回事....今天不管是熱門還冷門車種,希望台灣能夠多保障消費者,若是無法,只好靠各位車主們團結去面對了。
快樂老虎 wrote:
這張廣告當初真的吸引...(恕刪)

真的格外諷刺
本來有考慮picanto,但擔心保固問題,所以上來此版了解一下KIA保固,沒想到看到這篇
確實有保固,但是⋯⋯⋯能不能出保,要看Kia 上面的的臉色!




alex038 wrote:
本來有考慮pi...(恕刪)
有朋友私訊我;
難道不能先打0800反應嗎?
難道不能再以申訴方式向總公司呈情嗎?
為什麼遇到事情⋯⋯都要四處po文 
搞到最後,
連一線業務都受影響⋯⋯⋯


我回應說;


我的衝撞,
其實是希望呈現一個事件~

並非在一顆喇叭,或是一個塑料外殼

就是,
這種保修態度,
及對待原先七年保固的承諾⋯⋯⋯⋯
保修廠、原廠處理方式,
讓大家看看,
是否有履行承諾的誠意?
還是擺明,欺負消費者?

這應該是原廠要檢討的才是,
因為沒有客戶願意讓這些事情⋯⋯
暴露在大家的眼光下,
誰不想開開心心,微笑開車出遊,
當個好脾氣的人呢?
winder5231 wrote:


馬自達不知道算不...(恕刪)
謝謝您的建議⋯⋯⋯
是的,原本是應該遮一下⋯⋯
我並非針對業務,而是針對公司。
但是為了要讓大家看到,
業務人員無奈的回答~~
他們也只能反應原廠的核示,
或是替我再向上傳話。

對於此,深感遺憾與抱歉!
但是,這也情非得已,
蕭副理,如果要怪⋯⋯
我真是有欠周到,我欠你一個道歉

但是,
原廠及民族保修及⋯⋯
欺負一個消費者,罔顧保固承諾,
罪責更甚!





feys wrote:
擷圖照片那些還是遮一...(恕刪)
快樂老虎 wrote:
謝謝您的建議⋯⋯⋯
...(恕刪)


卡等高雄民族廠後續處理
是否是原料品質,
有網友建議;
一 打總公司0800
二 約業務跟原廠協商
三 打消基會或是找消保官協調
四 封存料件(車子放保養廠)找第三方公正單位檢驗
五 訴諸媒體
⋯⋯⋯⋯

累不累人啊!

其實説穿了,
就是取決於原廠的一個態度⋯⋯
難道,我會拿鐵鎚去敲一個天窗橫桿嗎?

h942142 wrote:
這東西就是一個塑膠外...(恕刪)
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?