• 28

Kia 三個荒唐拒絕出保的理由;由保修保固⋯審視外商公司經營台灣的態度

勤琴 wrote:
根本就是個案
誰知道是不是你真的故意拿鐵鎚敲
本來就部分保固了
當個好客人 別揮 很難嗎怒

既然你說樓主可能是故意拿鐵鎚敲

那就舉證來打臉樓主啊~
牛奶伯 wrote:
KIA在美國的評價其(恕刪)


因為美國法律,如果真的是車廠問題,就算一個小問題都可能讓車廠賠一個天價
台灣消費者永遠都是弱勢的存在
勤琴 wrote:
根本就是個案誰知道是(恕刪)


真有趣,你怎麼知道是個案,再說了,有人會無聊到拿鐵鎚去敲那尷尬的地方嗎?然後再去揮保固,傻逼嗎?
其實⋯⋯我知道的,那是一個幽默地反諷⋯⋯⋯哈哈大笑
winder5231 wrote:


真有趣,你怎麼知...(恕刪)
要命⋯⋯
先前還考慮買台picanto給老媽當買菜車
好險忍住了
還在排行第一哦.

每日一頂.

看到有疑似業代在檢討客人的, 以為網路言論不用負責, 其實要告起來就知道.

記者快來抄新聞哦.
根據我換了7台車的經驗....
買車還是不要買冷門車系, 不然這種保修保固的問題就會比較多,
他們賣的不好可以拍拍屁股收掉, 退出台灣市場,
但我們買了車, 要再換車損失就是慘重.

不過他七年保固其實並沒有說謊吧,
只是他找了一堆理由說沒法出保固.....
這理由都是太牽強, 我看就算你交車後馬上去,
他都會這樣凹的....太無言++++1
韓國車別碰
KIA更是別碰

保固多久都沒用
出保固的百般刁難案例,01隨便查查都有
都是血淚的教訓

猶記約20年前韓國電器產品在打市場時
也是用CP值跟包裝廣告來吸引消費者
但我也是出問題後的不理睬跟樓主遇到的情況相當
我就發誓永遠不碰韓國製韓國品牌
我是小C車主
車子本質不差
但後勤跟東洋賓士差不多
但真的讓事情曝光
讓他炸
放心原廠就會跟你協商
就是要吵的小孩才有糖吃的概念
之前有後油壓桿的問題(別的車友)
好像吵一吵
原廠受不了與論的壓力就妥協了
所以把事情放大但要小心求證
不然被反告就不划算了
真的不行
告到消保官那去吧
就像馬自打一樣
一堆人靠邀
不過好像也沒效
台灣車廠一樣黑
頭又大也被車機搞死阿
好像吵也沒用
但還是得吵看看
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?