• 25

代貼:Santa Fe車主邀請車友試車

看看這台吉普車表現...有點坡度+雪地+ESP運用


GRAND JP日本原廠解說AWD跟ESP路上作動原理


國內一堆汽車底盤+高重心沒有車身穩定系統號稱SUV的車看了會流淚!



一堆SUZUKI吉普車在OFF ROAD,三門那台JP是1.9Tdi手排國內沒引進






分享以上..放眼台灣車市要找一台衡時四輪傳動(AWD)吉普車..每台售價都飆破幾百萬台幣
這台車我開了2年,當年現金買99萬台幣...買到EURO-NCAP四顆星+6氣囊+ESP車身穩定系統(德國BOSCH出品)
車上連每片玻璃都歐盟國生產-E6(代表比利時生產)反觀國內路上一堆號稱SUV跟路是人走出來的..連車身穩定系統都不裝
廣告上大打車賣到哪國家跟哪個國家..簡直是唬爛台灣人..車一在台灣生產先拔掉4顆氣囊,拔掉車身穩定系統..ARTC市售車撞擊成績你妳我他她誰看過!?JP到台灣只有安全帶未繫蜂鳴器拿掉(儀錶板燈一樣會閃爍提醒).副駕駛座安全氣囊感知器跟安全氣囊提醒液晶螢幕拿掉.看到RAV4跟ESCAPE.CRV-4頭先低下去看..什麼叫汽車底盤..再趴下去看JP什麼是吉普車底盤!!不要說底盤拉光懸吊粗細就差非常大..所以順順開就好啦...讓你開AWD爬上去,這邊的發文可能變成--->AWD的車油耗跟喝水沒2樣!!沒錯JP市區1公升只能跑4~6公里..高速公路9~12公里每公升..不過用車對我來說安全第一+適時可以越野一下...合歡山下雪開上去連雪鍊都不用綁

c814af wrote:
沒標點符號看得很累....(恕刪)


拍謝 我中文實在是OOXX
其實不是4WD的問題啦 因為現場的路面依我觀感 實在稱不上off road 路面(有些山上原住民 住的地方 跟現場比 根本就是大馬路)也不是山上都是 4WD

應該說 這打滑的程度跟比例 實在是 危險應該才是賴小姐的訴求 只是一般人哪知道這些 只知道跟鄰居比應該新車不是這種狀況才對 人家裕隆303也沒滑到這樣  當然這說話時因為急(當然急啦 這白花花的銀子 可是從他跟她老公口袋裡拿出來的)所以就會有語病 但不足以折損她的訴求 因為全台灣有2/3的山地路型 
這樣比喻 尖石的數碼天空 跟 山上人家 大家應該都有耳聞或去過吧! 現場的路平應該是比前述好
有空大家去玩時  看一下這兩家的停車場都停什麼車 就有譜了 

真的啦 勸她跟她先生 不要再跟車商打轉了 這台的"問題" 加上讓情況更惡劣的車重 (你刁車 真的要能救你的 還真不多)還是轉台吧
samuel57 wrote:
但是賴女士把事情搞得...(恕刪)


她要道歉??道甚麼欠?? 因為這樣讓同型車主顏面無光嗎?

車主嫌車不好各個廠牌都有,(看VAG的幹小毛病幹到翻了)同型車主有因此
覺得很沒面子??

人家也找原廠來測試了,把新聞搞大的是原廠的說明,不是車主,
車主嫌車不好,新聞台才懶得理你,但是原廠自己承認爬不上去,
才是讓新聞加油添醋的主因,不要搞錯對象...

kevinpi wrote:
拍謝 我中文實在是O...(恕刪)


先說  小弟雖然是現代車主  也去試車了
也救援了  該說的都已經在前面說了 顯然跟現場有些車友有點不一樣的看法
不過 我覺得我發言到這裡了  有想討論 4x4 的可以PM我 但我不想在這裡灑鹽
小的我 還算有接觸台灣前20年到現在 的一些4X4 或 4X2 車型 就這樣了 (中文不好)
只要談到汽車 就會有立場不同的各種言論
只要立場不同 言論就會對立
因為立場不同 每個人的言論都有可能是正確的
也因為立場不同 每個人所眼見其他人的言論 就較會認為是對立的
如何有一個廣義客觀的結論 真的很難
每個人心眾自有其自己的論斷
所以"公道自在人心"~~~俗話說的好~~~

希望全天下所有人 一切順利平安~~~
又換車了目前駕駛MODEL 3~~ 聚會暱稱"泡麵" 玲酒弍玲叄妻弍酒酒弍
skulker wrote:
她要道歉??道甚麼欠?? 因為這樣讓同型車主顏面無光嗎?

車主嫌車不好各個廠牌都有,(看VAG的幹小毛病幹到翻了)同型車主有因此
覺得很沒面子??

人家也找原廠來測試了,把新聞搞大的是原廠的說明,不是車主,
車主嫌車不好,新聞台才懶得理你,但是原廠自己承認爬不上去,
才是讓新聞加油添醋的主因,不要搞錯對象...(恕刪)


這位老哥你麻幫幫忙,新聞上和賴女士聲稱山土匪爬不上坡,但事實上是爬不上坡嗎?
一個不是真實的狀況被炒作成跟真的一樣,換做你,你不會生氣,你的度量可真大,做錯事、說錯話,說句
對不起有那麼難嗎?讀冊都讀到咖價片去囉!

kevinpi wrote:
拍謝 我中文實在是O...(恕刪)


你的觀點我部份同意,追求安全是每個人都想要的,但是這件事被鬧開來的原因卻是"山土匪爬不上坡",但今天山土匪車友測試過後結論並不是爬不上坡,而是在某些特定點前輪會打滑一下,這點與媒體及賴女士訴求的爬不上坡並不相符,針對這點賴女士不應該澄清嗎?如果她認為媒體扭曲了她的話,那更應該本著當時邀請媒體見證的態度去函要求更正"山土匪爬不上坡"這句話,純粹就事論事,如果她那麼在意打滑這件事的話,那我還是建議她趕快把車賣了,換一台真正不會打滑的車吧!
samuel57 wrote:
你的觀點我部份同意,...(恕刪)


大哥  拍謝   "而是在某些特定點前輪會打滑一下"

我看到的不是這樣耶  是打滑到爬不上坡耶 我聽到的的無線電也不是 只有滑一下
我承認 有車上去了  但是也有車上不去 也有車因為上不去而發生刁車

真的啦 我不想說了 你當我沒去好了 我車上也有行車紀錄跟 Full HD的 攝影機錄影
雖然 我是途中插花加入的  但好歹我也是開現代的車去 我相信我眼睛看到的
kevinpi wrote:
我承認 有車上去了  但是也有車上不去 也有車因為上不去而發生刁車...(恕刪)


K大~我支持你~~
kevinpi wrote:
拍謝 我中文實在是O...(恕刪)


晴天....山上人家/數碼天空....完全不是問題!

雨天...沒想過要去!

要考慮的其實是還有車重+體積...

車重不用講,但是路小+有彎....這時體積的影響,就決定了油門的踩法! 而油門的踩法就決定了攻頂的結果~

當然....如果今天是開小型or越野車的話...結果就會不一樣!!!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?