千萬不要再說"韓國車"爛了 (第13頁)

吳小樺
個人積分：3分
文章編號：12186224

3分

121樓

2009-05-25 23:51

看什麼樣的人PO什麼樣的文
什麼樣的人開什麼樣的車
出乎我意料之外的是人比車爛
台灣很爛?.....不管怎樣我希望更好
不過台灣變爛的原因是什麼................
因為有比爛韓國車更爛的人在台灣PO這種超級無敵爛文章..............懇求你們請不要拖累台灣了
台灣本來就保障言論自由.......要PO文就要經的起批評......受不暸批評還來嘴砲只顯的.....你真的拖累台灣
原來小白是拖累台灣的原因.................難怪平常一提起小白或韓國車大家都這麼不屑

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
說到車....PO這文跟先前的回答就知道是個不懂車的人
所以說在多也是白費唇舌

韓國車連個後拖曳臂都可鳥成這副德性整個底盤也是鳥到不行............翻車很正常阿
韓國車很少翻是因為買的人夠少了......更沒幾個人有信心這麼白癡的開車
這種水準、技術、鳥車........想耍帥玩車........回去多唸點書多賺點錢再來吧

carens_2008

carens_2008
個人積分：5分
文章編號：12186554

5分

122樓

2009-05-26 0:04

1.標題下的不好

2.年輕人荒唐一次就好,下次開車還是保護自己並尊重他人

3.就車論車的人越來越少,可惜了01的美意

4.教育的重要性,我可以在大多數的回覆上看見....仍需努力

5.就只是台~車~,有必要搞的大家自相殘殺嗎!?

開車24年
同時間一定擁有兩台車
平均一年半至兩年,會汰換其中的一台車
沒辦法,就是特別喜歡車,大部分的積蓄,也都花在車子上
德國
義大利
西班牙
國產日系
美系
法系
韓系
都買過,也都開過

感覺都很不錯
但
就只是台會燒錢又不保值的玩意兒

看到你們為了車子的品牌而自己人打罵自己人
不自主的難過了起來

言論自由,是給予會珍惜且愛惜的人來使用
發言的禮貌,在科技與時代的進步之下,並沒有特別的進化,反而墮落

原來仇恨是可以如此輕易的取得
那包容呢?!寬恕呢!?

每個隱身在電腦螢幕後面的那顆心
是為了引發爭論而存在的??!!...............................................

寧願相信大家的美意,善意,亦或者是惡意
那都無所謂
不過
可否在您下筆時
多點思考
又
少點針鋒相對
別把一個單純的事件複雜化

更何況
它
只是台車

我的發言,如有不滿,歡迎指教!!我會虛心的學習!!

alfaremeo156

alfaremeo156
個人積分：5分
文章編號：12186583

5分

123樓

2009-05-26 0:05

現在的網路資訊這麼發達竟然還有人願意花大把大把的鈔票去買韓國車...
為什麼買之前應該要做的評比調查都沒作呢
如果看了韓國車的評價還要買的話那我也不應該再多說什麼了
車子好不好我沒有擁有過或許評論不客觀但總可以找些客觀一點的評比再去買車啊
我懂那種買個車被攻擊到體無完膚的感覺真的非常的不爽
固執一點的韓國車主還是會依然自我老子就是喜歡韓國車你們能拿我怎麼樣...
(我叔叔就是現代車主每次提到車就被念搞得他現在開車也不是不開車也不是唉...)
但是我勸還是趕快脫手掉吧畢竟拿一家老小的安全來冒險未免也太過了...

LyRay

LyRay
個人積分：140分
文章編號：12186641

140分

124樓

2009-05-26 0:07

史塔TQ wrote:
單純討論車子就...(恕刪)

不好意思，我年紀雖然不大，但我已經有一台自己的車!!

雖然只是一台二手喜美，但對於現階段需要上班和上課的我，暫時就滿足了
等我畢業和退伍後也會馬上買一台新車，當然也是自己賺的!
難道你真的以為來01的年輕人都用嘴巴開車唷?!

daniel89g2000

daniel89g2000
個人積分：44分
文章編號：12186658

44分

125樓

2009-05-26 0:08

吳小樺 wrote:
看什麼樣的人PO什麼...(恕刪)

韓國車很少翻是因為買的人夠少了......更沒幾個人有信心這麼白癡的開車
這種水準、技術、鳥車........想耍帥玩車........回去多唸點書多賺點錢再來吧

這句中肯+100~~不過我修正一下
韓國車少翻除了買的人少之外,還有一點~買的人大多會很守交通規則的開車~因為純粹是當作"代步車"~不像樓主的朋友~~當"賽車"
要這樣玩,先去買部2手的歐系車~花個10萬不到~搞部1999 E34 318I換四支中古倍適登~~時速100KM技術好一點應該可以甩過~~
樓上的講的對~~多去賺點錢~~不要開部代步車在路上玩~~搞到翻車然後來說車體結構很好~~韓國車很好~~好在哪?
好在你朋友沒把人撞死~好在你朋友還有機會嘻皮笑臉~好在他父母親不用傷心~但這樣的程度翻車~絕對不會是好在韓國車的剛性很強~懂嗎?
開著沒有強化過的車體~~又不是義歐法系車~~我想應該沒人像你朋友白目去挑戰它的極限~~但看到這樣~~我想這台韓國車真的低水準~~

conan070

conan070
個人積分：0分
文章編號：12186807

0分

126樓

2009-05-26 0:14

翻車拍照沒事 =酷 ? 唉...

還討論什麼C/P值... 等印度還是那個什麼非常便宜的車進來，也拿去翻一翻沒事拍照好了...

這年頭人的想法真是越來越怪了...

深入研究所有車種再來討論CP值的問題吧......

carens_2008

carens_2008
個人積分：5分
文章編號：12186844

5分

127樓

2009-05-26 0:16

吳小樺 wrote:
看什麼樣的人PO什麼...(恕刪)

請原諒這個不懂事的年輕人吧!!

carens_2008

carens_2008
個人積分：5分
文章編號：12186864

5分

128樓

2009-05-26 0:17

alfaremeo156 wrote:
現在的網路資訊這麼...(恕刪)

也請原諒這個事前沒做功課的年輕人吧!!

carens_2008

carens_2008
個人積分：5分
文章編號：12186879

5分

129樓

2009-05-26 0:18

daniel89g2000 wrote:
韓國車很少翻是因為買...(恕刪)

請原諒這個不懂事的年輕人吧!!

carens_2008

carens_2008
個人積分：5分
文章編號：12186898

5分

130樓

2009-05-26 0:18

conan070 wrote:
翻車拍照沒事 =酷 ...(恕刪)

也請原諒這個事前沒做功課的年輕人吧!!