• 13

承認吧~會選擇韓國車的只是貪圖它的便宜,沒了?

雖然是討戰文,但我就承認貪它便宜,又當如何?即然是"假優勢",那就表示它的購車維護成本高,也就是買韓國車的人就是願意,你又當如何?不願買的人是你,全世界第四大車廠,前Audi 設計師撐起它便宜的車價,你能嗎?等你闖出名堂吧!
我吃滷肉飯真的只是貪圖他的便宜

不知道韓國魯肉飯便不便宜?
其實樓主根本是反韓哈日而來的吧,上面一些我看了也很無言,我自己本身也買過 日韓系的車過。
日系車曾買過 yaris 12年G版 好開省油有力 沒什麼損壞過
韓國車 說真的我買過超多系列 當初我自己開yaris的時候,我母親就是開現代的山土匪跟土桑(06年跟09年)她也是沒什麼大問題,後來2012年我看到elantra整個愛上他的外型,他的外型在當時候真的屌打任何平價系列的車子,所以我就買了到現在,說真的車子就要買自己第一眼喜歡上的,或者自己適合的,不管什麼系列的車只要自己喜歡,何必在乎別人的眼光?也沒必要來各國車系列版遭人打臉,再來就是業務的服務態度很重要,我當初買yaris的時候,買完後業務根本不甩我,我有什麼問題業務都覺得不關他的事情,相對我這位現代業務服務相當好,我連保養都是他親自來幫我拉車去處理,所以前前後後我跟他共買了6台車,我覺得買什麼車考慮的是 自己爽(喜歡)>業務服務>品牌。
只是一昧地說韓車抄襲、二手價不好、操控性不好、便宜貨(其實沒有較便宜)
沒有數據分析指出哪裡不好、為何不好
單純的討戰文
完全沒參考價值、廢文一篇無誤
看了納智傑之後我都不敢批評別的車廠了
大大你是來反串的嗎
這種引戰手法也太呵呵了吧
現代在歐美的銷售量可以自行google一下

球德洛 wrote:
今天開始是台北新車...(恕刪)


我覺得有這種想法的人通常都沒什麼競爭力
看看韓國車在歐美的銷量我不相信只是因為便宜這麼簡單的原因

miilolee wrote:
我覺得有這種想法的人...(恕刪)
在歐美銷量好就是因為便宜,那為什麼台灣賣不好呢?很簡單在台灣就是不夠便宜剛好跟標題反而相反,可以去查一下在國外價錢的比例跟在台灣差不少,在台灣的售價就跟一般國產沒兩樣,但在國外都比當地的國產車便宜,在台灣若沒真正便宜很多我幹嘛選韓國車。
weiyu0909 wrote:
在歐美銷量好就是因為...(恕刪)

那印度車應該更便宜 如果有在歐美銷售 是否賣得好呢?
人家要的是cp值 便宜價錢 有好的剛性 底盤 安全 動力等等之類。
不是便宜就要買單好嗎
你也太天真
健源 wrote:
那印度車應該更便宜 ...(恕刪)
我說便宜是主因,沒說其他方面就毫無關係,...再者韓國肯花錢花廣告打知名度至少大家都認識這個牌子,你要不要隨便去問個路人印度車有什麼牌子,十個可能有9個半答不出來,既然都不認識這牌子就更不可能有下一步買車的動作~再說它便宜的比例國外大於台灣是事實不是嗎?...簡單明瞭,ok...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?