• 11

開韓國車的下場


用膠帶把mark貼起來

就看不出來是寒國車了.
史蒂芬粥 wrote:
講簡單一點不過就是同...(恕刪)


midoyes wrote:
韓國車就是這樣......

跟山寨手機一樣....外觀外型好看.....

內裝,安全性比較差.....

果然便宜還是有差......(恕刪)

--------------------------------------
對我所說的,我可以引經據典....不光是口說無憑...切去手機論壇看看...

看這裡:北美地區透過美國4大電信服務業者售出的Galaxy Tab中,就有高達50%的出貨量遭到用戶退貨
http://news.chinatimes.com/tech/12050905/122011031000338.html

網路言論就是這樣,你喜歡你的,我喜歡我的....當然批評指教在所難免....

但是我是針對車子,手機.....沒證據沒新聞....我何必說咧.....

如果任何批評有讓你心理不快.....在此道歉....





哈哈,應該沒這麼嚴重吧,
或許剛好碰到~~~~~~
midoyes wrote:
看這裡:北美地區透過美國4大電信服務業者售出的Galaxy Tab中,就有高達50%的出貨量遭到用戶退貨
http://news.chinatimes.com/tech/12050905/122011031000338.html...(恕刪)

好,那麼我相信galaxy手機讓北美人士覺得相當爛了,
那麼,關於韓國車的評價呢?
還是你覺得手機品質=車品質,三星=現代起亞?

其實公平會對getz的廣告不實部分講得奇怪又饒舌,
既然ncap網站上都說getz是四星了,
就不用管是現代自己測的還是送ncap測的,
不管是誰測的,只要ncap認可就是真的。
真正有問題的,是氣囊數與國內差很大吧。
以公平會的標準,大多數國產車都沒資格拿ncap測試結果來廣告,
不單是現代車廠的問題。

(其實我也覺得不該廣告,偷了安全配備還廣告個屁?)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?