newhonda wrote:
既然提到跟韓國競爭 ...(恕刪)
想當年用關稅壁壘保護裕隆時，
生產個飛羚101、102後就不願意從事研究開發，
這要怪誰？
當初dram喊合併時，看到景氣復甦就不談了，
現在又在哇哇叫，這又要怪誰？
當廠商愛錢不愛國，甚至威脅政府沒有補助、優惠、勞工局介入就遷廠，
而碰釘子時就要民眾用愛國心來支持他們，
這種無良、不思長進的廠商為何要去支持？
786猛猛 wrote:
我先前作過黑手，日本...(恕刪)
猛猛大大您好:
我曾有過一部車是GROUNDER 我必須說,台灣三菱不曉得怎麼了?有很多人心裡有相同的問題,總之猛猛大大您好. 謝謝您的回覆!
hyc5325 wrote:
雖然『據韓國首爾大學...(恕刪)
／朱立熙
-----前略
這一則發自《中國時報》大陸新聞中心記者亓樂義的新聞，是引述《甘肅日報》的報導，「據南韓首爾大學歷史系教授金秉德考證，李白是韓國人的後代。」
----略---
過去幾年間，一再替中國製造的假新聞在大肆傳播，諸如：王建民是韓國人、孫中山是韓國人、孔子是韓國人、豆漿是韓國人發明的....，早就證明了都是假新聞，為什麼今天還在跟著玩「李白是韓國人」這種無知又無聊的把戲呢？
----略---
這次「李白是韓國人」的假新聞，還讓南韓在北京的大使館以及在台北的代表部，在第一時間就發佈聲明稿，指出這是毫無根據的杜撰新聞，首爾大學沒有「金秉德」這位教授，該校不叫「歷史系」而是「國史學科」。顯示南韓外交當局已經發現「中國人製造的假新聞、透過台灣惡質媒體傳播」而製造反韓意識的嚴重性，所以才會立即澄清。
但是，這種「大街上說謊、小巷裡更正」的把戲，一玩再玩，無數被騙的讀者，根本已經信以為真了。
後略----
作者:朱立熙／知韓苑文化事業執行長
全部原文請看出處 http://www.southnews.com.tw/newspaper/00/0409.htm
小弟對韓國人沒有特別喜好和偏見
也知道常常冒出一些韓國媒體說OOXX是韓國人的報導
其實也都是有心人刻意捏照~所以聽聽就好!!
但韓國的進步是真的~韓國願意衝.團結
為了發展提或升某項技術
願意跟別國舉債借錢只為了達到目標
看看光纖網路及線上遊戲成熟度或設計產業發展性
這些韓國早比台灣好幾年前就已經建設和成熟
小弟從事設計產業,台灣的大環境已經很艱困
但偏偏政府一點也不重視~說白話點...每天看新聞都是些老議題一直再吵!!
真的不知道政府對台灣的發展和作為在哪@@
別人的優點 我們應努力學習
自己的缺點 我們應虛心檢討
老實說台灣就是欠一個團結罷了!
小弟無任何政黨派系頃向
不過一直看的出來...台灣會這麼不團結
真的都是某些政客刻意炒作族群意識使之分裂..
唉!!這些只會操弄刻苦單純的台灣人們真是不可取!
離題了@@
其實ix35之前也是小弟的口袋名單之一
外型很優..內裝也OK..安全性配備也高
但後來還是選了他牌...原因無他
小弟認識一位某車誌媒體朋友
台灣現賣的5大SUV每台他都試過了
心得是ix35剛性還是5台中稍差的
但開版大既已訂車 就還是相信自己所選吧 :-)
內文搜尋
從 APP 打開
X