六六化 wrote:...這條道路狀況應該不需要4wd但是應該有其他的駕駛技巧可以突破 你前面的話我沒意見,不過對賴女而言,一定要4wd,因為她每週都一定要來回至少一趟去採水果,天氣不是每天都那麼好,這種路況遇到下雨,2wd實在太拼了。
個人看法車子沒問題.. 車主認知問題 . 賴小姐考慮用途當初就應該買4WD在東部部落山區常見 4WD得力卡 4*4吉普車. 鐵牛.. 除了配備4WD外大部份都裝那越野專用鳳梨胎巧克力胎. 連那發財小貨車也配備4WD..目的就是要應付這樣產業道路機車也裝置胎巧克力胎.
說真的...我比較想知道的是賴姓車主在買車時是跟業代說我要爬得上去的......還是,我不僅要爬得上去的而且....要全程不能打滑的.....這兩句話,差很多喔....若.....賴女士...只是跟業代問......爬不爬得上去....而不是要求說....全程不能打滑若是這樣的話,就不能說現代業代吹噓說車子有多好.....等等的話了吧
chaoshu wrote:車子 不好就不好.....(恕刪) 我也贊同消費者要爭取自己的權利才有好產品,但是這件事情並不是單純的車子問題車子真的有問題嗎?如果有問題請問那其他人開相同的車開同一條路怎麼上的去?當護韓者又沒有好處,有些人只是出來把事實說出來就被說成是護韓者那就有失公允多爬文看看其他討論這篇的文章,看看有去走那條路的車主親身說法才正確
看了最近幾天成串幾個Po文與影片我自己的感覺是理解賴小姐的做法 (不一定完全認同)另一方面 部份擁現代的車主的發言 其立場與角度讓人比較不能認同其中有一些牽強的解釋 與硬凹的邏輯 讓人心生反感身為旁觀者 我評估賴小姐的文章對於目前已經要訂現代車的客人影響力可能不是很大但是 現代業代與部份車主的反應與文章對於現代所有潛在客人會帶來非常負面的觀感
亨利叔叔 wrote:是不是所有會打滑爬不上那個坡的車都稱為設計不良呢?...(恕刪) 亨利叔叔 wrote:雖然感冒不適症狀有減緩但還是不能完全康復結果她堅持還是要吃這種藥說沒完全好的話要跟藥商討公道而不是去換吃別種藥物以維護身體健康保住自己一條小命不讓病情惡化...(恕刪) 亨利叔叔 wrote:為什麼不換台能夠不打滑順利爬的上的車就好了呢?那到底為什麼一定非得堅持開她那台爬不上坡的山土匪不可?...(恕刪) 亨利叔叔 wrote:問題是他們做出來的車爬不上妳有需要經過的產業道路這就叫作沒公道嗎?而且請問妳到底要的公道是什麼呢?...(恕刪) 這幾段真的非常有同感!!
老實說,看完前面樓大的文章之後之前有人提到為什麼要買土匪而不買得利卡等的車...各位試想一下如果今天你是賴小姐買車的時候 外觀 功能 安全 省油這大概就是看車買車的幾個大重點首先如果是你的話會先考慮什麼賴小姐沒有說他的職業(也許有人會說他是農夫)但是請注意他是說他是"假日農夫"代表他應該是有正職的,所以這台車有可能也是他的上班用車如果是這樣的話請問一下,如果要你開著一台4WD的車在市區逛大街首先光油錢就很傷了,而且如果他今天買的是得利卡之類的(接下來的話可能會傷到某些車主!!!請注意)每天開著他去上班,除非說你是在工廠或是有特殊需求,不然在市區大樓工作的話大概一星期不到你就會想換車了...而且還有一個重要的問題,如果一個女生要買車大概會先把得利卡之類的排很後面了吧?至於其他的 功能、安全 之類我相信稍微在01 GOOGLE一下就很多了(其實是懶得打字)此外不管這件事到底是怎樣落幕,這還是凸顯了幾件事1.千錯萬錯,都是消費者的措,如果今天是發生在還沒買車的時候,那業代應該是千方百計的洗腦說一定要買吧!!!2.後續處理方面,作服務業如果都對客戶這樣說話,那大概要倒了但是在台灣大多都是採息事寧人的方式,縱使錯在業者。當爭則爭 當讓則讓而現在台灣人則是一昧讓步,該爭未爭,該讓未讓!!!(和本案對錯無關)3.換車...用嘴說的比唱的還好聽...車子不像手機說換就換耶!!!