dove wrote:
哈~~~越扯越多~~...(恕刪)
好強阿～
D大就是D大！
a0203 wrote:
有同感
看到這位DOVE發言我也懶得回覆了
這篇話題我想應該就打住了
等過一陣子TUCSON柴油版的車主多了
自然就會有人出來報告
如果樓主不是很急的話在觀望一陣子吧
畢竟好車是不會寂寞的
您在急什麼呢？
順便告訴您一件事，
南陽拿的C-RV數據是南陽還再做HONDA時的C-RV油耗，
C-RV在那個時候的確是因為油耗飽受批評，
在引擎改良後(台本)確實是比之前省油多了。
礙到我？這才是小弟想說的吧？
您附上照片，
小弟我不是說了嗎？
"個人的駕駛習慣不同" ，
如同能源局測試時的駕駛習慣與您也不同，
那您的照片跟雜誌上的照片有何差別？
小弟提供的資料是能源局的資料，
有公信力的都不能信了何況是您那幾張簡單的照片？
看看討論串從您開始針對小弟之後開始，
有多少大大的回文是在說您？
小弟樂於接受任何批評，
關於不知道的知道了絕對是虛心感謝。
從一開始就誰打嘴砲誰怎樣的不是D大您嗎？
那您就不能怪小弟我說您是老鼠屎了，
還是嘴泡在這個版是"容許詞"而老鼠屎是"髒字" ？(原來"一粒老鼠屎壞了一鍋粥"等同於台語的三字經，"嘴砲"等同於問候辭呀)
看來因為開這台車而不許別人質疑這台車的D大您才真的適合去YAHOO汽車捍衛自己最愛的品牌！
喝醉酒說沒醉的人是誰啊？
當只有小弟一人質疑.批評.比較的話還有話好說，
但是是只有小弟一人嗎？
怎麼其他同為"高級會員"的大大們不會像D大您那麼情緒化呀？
對其他看的大大來說，
您的照片不過是在看"車訊雜誌線上版"那樣而已，
比起小弟將"能源局的數據"PO上來還更具"參考笑笑"性，
您問小弟我對於您PO照片是礙到小弟了嗎，
那小弟也問您，
小弟PO能源局數據.PO雜誌測試是礙到D大您了嗎？
誰先針對誰，
看的人願不願意相信那是人家的事，
用不著D大您來針對小弟，
人沒犯我我不會去犯人，
既然D大您執意要這樣針對小弟就不要怪小弟犯到您，
看看您在第２或第３頁的回文，
是誰先挑釁誰？
當老大哥沒有老大哥的辦，
就不要怨恨小老弟的造反！
