{驗證SantaFe 爬狹窄上坡山路是否安全}

這次追雲山莊試車行
如果把目的改成
{驗證SantaFe 爬狹窄上坡山路是否安全}
是不是比較符合事主的訴求
也對其他SantaFe車主及公眾更有意義
也能減少筆墨之爭

andylin92 wrote:
有人看了影片,覺得那路況夠差, 擔心事主賴女士開 SantaFe 打滑發生危險. 這擔心是有道理的. 不過, 應該不要跟[ SantaFe 能不能上坡] 扯在一起. 會讓事情越來越難釐清的!!

ccl8659 wrote:
文爭的引火點就是如此而已...
你理性了耶...也發覺問題所在了..
2010-07-30 14:31 發佈
文章關鍵字 SantaFe 山路


如果當初媒體報導的是這樣
相信就沒這麼多口水了


可是媒體報導的是山土匪30度的坡爬不上去
這兩者相差可是天和地之別啊


所以才會有試車團之行
收到私訊說我沒頭沒尾
他應該是怕流彈才用私訊吧
我也怕啊

比較順利爬上去的
http://www.youtube.com/watch?v=xDV6Ol6AjDo
cherng0303 wrote:
以下是第一段影片全程未剪接,剛開始先小試一段坡道
因為光線問題有時候劃面會稍暗~請包含
http://vlog.xuite.net/play/V3ZVY1NtLTI5MjU4NzgubXA0
第二段影片是事主發生打滑的那個彎道,上去彎道的路的確有點陡
不過小歐還是載4個大人往上面爬
http://vlog.xuite.net/play/MlhOOFNuLTI5MjU5MDgubXA0
第三段事往事主他們家方向前進,坡道越來越陡,還有彎道
如果一不小心還有可能會輪胎掉到山溝
最後面那一個陡坡上去我看至少有超過30度喔
http://vlog.xuite.net/play/WXhvcnlvLTI5MjYwNDcubXA0

不太順利的
http://www.youtube.com/watch?v=G_C6UxzTzkc


補些圖文特別雙方的都貼
為自己多穿一層防彈衣
而且順利的先貼也多一點
因為..............這邊的砲火太猛烈了
要罵我不公平的........




atWC wrote:
收到私訊說我沒頭沒尾...(恕刪)


哈哈..辛苦了..
焦點..重回賴小姐事件--也宣告代PO文3..已達到她要的效果了
從K論停..想說事件漸停.就好.(很多炮火文被砍了也算了)
沒想到爭個權論擁入..且很多沒從頭跟至尾的路人太多..
再來品牌否定神權論..護韓論..陰謀論..都有啦,,霧剎剎
誰都有心中的理論..誰都認為自己都沒錯
最後通通是在言論自由下成立喔
我收工了..不玩了..認輸了..
焦點重回賴VS原廠了...祝順心
ccl8659 wrote:
哈哈..辛苦了..焦...(恕刪)


退休遠離社會又資質魯鈍

從01長了些知識和智慧
EQ,IQ 也進步了點

回饋一點也是應該的
cchsux write

文章編號: 21079743
文章日期: 2010-07-21 09:59

主要是前驅車重心在前,加上車高,導致進入陡坡時,重心後移,車頭浮起,當然輪胎抓地相對降低,所以扭力大如santa fe 2.2者,在低檔位區,更容易打滑

廠商最後的答覆是【此款車因設計上有重心偏移,不適合爬坡】

中天新聞稿
原廠技術主任坦承車款設計,有重心偏移問題



復習到這些
覺得原廠直接點出重點
也算專業又誠實
atWC wrote:
wri...(恕刪)


這段影片,也讓你參考一下



如果不適合爬坡,這50%的坡度,就不算坡,算平地,對嗎?!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?