• 14

[新聞] 法拉利燒車 台灣環境不宜?

不要聽無知的記者瞎扯了,請用自己的智慧判斷
不要人云亦云了
cobrawu wrote:
樓主請不要介意,我沒...(恕刪)

會不會是中東根本不在意燒掉
再買一台比較快
這篇該不會是養工處的人寫的吧?!! "台灣的路不宜"還真敢說啊~, 不宜的原因是什麼?? 路爛嘛~ , 路為什麼爛??問養工處鋪路的人在幹嘛囉!
火燒車的理由如果是擅自改裝+人為操作不當還可以接受,
如果是因為慢速或走走停停就燒起來,
這樣的車有可能合法上路嗎?很難想像。
這些事件很單純的是設計不良,因為國外也有相同案例,記者連車子都沒修過,哪能寫出像樣的文章。
yenchung2008 wrote:
F1賽車之所以要速度很快
其一原因就是引擎為氣冷
動輒時速300以上
太慢反而溫度飆高導致燒燬

那你法拉利為市售車種
這種基本的東西可以推為氣候??



請問哪家F1引擎是氣冷.....?

只聽過F1不夠速度沒辦法轉彎,要靠下壓力壓住車子

還沒聽過速度不夠快會燒毀的...

願聞其詳....
你們可知道--邱文福是國內資深的汽車媒體工作者,他本身可具有實質汽車維修專長的,可不是一般汽車雜誌的作者,大多不是專科出身而胡亂謅出一堆文章,大家可以搜尋一下他的部落格,再來評論.....别當只會用筆開車的小朋友...

我再想,很多上頭評論這個論點的人仕,可能不知道法拉利車種在怠速時,它引擎室內的高溫有多可怕,何況它的冷卻系統又是處於"非一般車種"的不利狀況下,而引擎室因為設計,又加上有縣吊系統在旁,所以很多油路都必需走在超高溫的情況下,;所以,作者的想法應該是法拉利不適合生存在台灣的都會城市裡,但是台灣到都是都市,到處都是紅綠燈,到處都是限速.....等,這類需要速度來冷卻的車種真得很不適合在"走走停停"的台灣城市裡,除非.....車主在郊區

還有,不得不評論一下世界最高明的台灣監理制度,在國外通過歐洲環保法規的車種,來到台灣居然要受到自以為是的限制法規,以不專業的手法來檢視專業的車廠,常常很多特殊車種進口到台灣後,得先拔管調教後才能驗車,事後才做恢復動作.....可笑的法規!!

朴子 wrote:
作者的想法應該是法拉利不適合生存在台灣的都會城市裡,但是台灣到都是都市,到處都是紅綠燈,到處都是限速.....等,這類需要速度來冷卻的車種真得很不適合在"走走停停"的台灣城市裡....恕刪)


這種車既然不適合在走走停停的台灣城市裡
那政府應該明文規定「禁止法拉利等跑車於市區行駛」
如果常常走走停停會有火燒車的危險
想看看
在一般大馬路旁燒起來就算了
在加油站加油的時候燒起來,應該會很刺激
自己車子燒毀就算了
如果還造成別人生命財產的損失,才是真的罪過
如果台灣環境不宜 那為什麼要在台灣販售
因為它是跑車,是奢侈財,是炫耀品...等,但是買家&賣家從來也沒有想過法拉利會這麼容易燒掉...或許,法拉利有些車型可能存在著自燃的危險,有待原廠的調查&澄清...

可能是個性浪漫的義大利人,在設計法拉利時從來沒有考慮過塞車的問題,因為法拉利生來就是要奔馳&速度.....
它不是車主的通勤用具,是車主的速度玩具......
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?