• 16

7/28新增油耗測試~[分享]老頭的生日禮物,FIAT PANDA

看了這篇之後,我也好想去實地看這部車
因為才剛考上駕照,正在看車
但是看到的掀背車,大多只有單安,最多到雙安
不過上官網看了一下
06年的也都是單安
只有07年旗艦版的才有六安版
而06年的才有全景天窗,07年的沒有
小弟我也剛加入FIAT PANDA的行列,我的是小胖藍,說到他真是有說不出的好,目前平均油耗(快速道路加市區)
可以到一公升16~18公里,CR-V把它冰起來了,目前快樂行駛中.........
代理商爛不代表車爛....

曾經的第一代punto也是歐洲小車銷售第一



反正,不懂飛雅特的,永遠說他爛...習慣就好
SIGRID.SHI wrote:
看了這篇之後,我也好...(恕刪)


雖然有全景天窗真的很棒,但是惱人的夏季高溫也是問題喔!
老頭的小紅胖雖然是因為沒全景天窗+六安車種才挑選六安
但是還是沒後悔啦!
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
peterkan wrote:
不知PANDA有何特...(恕刪)


看來你沒被車玩,
也沒有玩車,(真的會玩車的人,還介意有沒有代理商嗎?都自己搞啦!)
反而是被媒體弄著玩...

Cat wrote:

所以冷門車的維修保養,其實沒有想像中的那麼難~

<BLOCKQ...(恕刪)


沒錯~
中清路真是好地方,
各大代理商都很近~
最重要的專搞雪鐵龍的"澄豐"就在附近啦XD

keiichilee wrote:


雖然有全景天窗真...(恕刪)


這也是我堅持不要天窗的原因之一....

話說,
永業好像不玩雪鐵龍了~
明年的代理權流言四起...(太古)
萬一流言成真,
沒差~
反正VW離我家也不遠。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
聽說車款比較很容易戰起來.. (鄉民的特性 XD)
我沒有要戰那一部車...

我在台灣新竹常開兩部車上班
一部是2003 Suzuki XL7 2.7L 4wd 有ESP/TCS 4h/4l H型鋼樑 17"胎 blah blah 一大堆東西
(和peter板友相同的車廠Suzuki)
一部是2004 Panda 1.2L 單安 13"胎 , 比老頭板友的Panda 安全配備差不少.

下雨天走寶山路去竹科上下班
在同樣積水的寶山路面
試圖以60km/h 過彎,
發覺, 兩部車除了扭力差別以外 (2.7L vs 1.2L Orz),
過彎的穩定度是一樣的.
這說明了傳說中歐系車款優異的底盤是
可以提升不少車子的穩定度的.
用文字無法精確形容; 各借一部車去實地下雨天高速過彎一次就知道了.

鍵盤開車都很容易啦;
實際找幾部車跑一跑,
比在網路上天馬行空幻想
實際多了.
就很奇怪大家都只會在網路上比較,
怎麼不去美國每台車都租一下,
(美國租的到Suzuki的車, 但租不到Fiat :~)
每台都給它跑一下, 就知道車子最大極限在那了不是嗎?
(不過這種講法好像何不食肉糜 XD)

說真的17"胎的XL7 要是沒打4H,
我下雨天還不敢開太快... 胎面太寬了... :~

至於其它媒體新聞稿之類的東西,
不值得提出來討論. :)

peterkan wrote:
不知PANDA有何特殊的主動安全配備?有TCS? ETS?
2006年與2004年沒更新款的車體結構會不一樣?那NCAP也沒什麼參考標準了。

[snipped]
suzuki7 wrote:
聽說車款比較很容易戰...(恕刪)


我上一台車也是歐系法國休旅車,過彎穩不穩車身高低也很重要~ 有次走北宜, 那台休旅車曾經讓不曾暈車的同事下車站不穩. 連我當駕駛的也覺得有點暈。
又看到了這一篇…老頭大的車賣了…
我的也賣了…
為何要賣呢...一定是另結新歡了吧!
PANDA真的是一部好車
飛雅特車迷俱樂部還有一位車友之前賣掉PANDA後.現在又要在買一部PANDA耶...
它的安全性/操控性/經濟性.真的少有車子能與之抗衡阿.

whp5241 wrote:
又看到了這一篇…老頭...(恕刪)

r0923r wrote:
為何要賣呢...一定...(恕刪)

因為之前出國去工作了…手排車,家裡沒人會開
老頭大也是到對岸去工作了…
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?