97年FIAT Punto vs.97年VW Polo

chinhua1018

chinhua1018
個人積分：30分
文章編號：30578596

30分

樓主

2011-09-11 14:39

想找3門或5門車

97年FIAT Punto 1.2 vs.97年VW Polo 1.6

這兩台車,安全性應都不錯

但養車比較上,想請教應該選哪台車好??

2011-09-11 14:39 發佈

文章關鍵字 97

ruosheng

ruosheng
個人積分：282分
文章編號：30580480

282分

2樓

2011-09-11 17:37

小弟第一台車就是98年1.2 的PUNTO
開了3年~車子一堆毛病~光修車的費用6~7萬左右
加上開了6萬公里~保養加一加大約5萬
零件真的很貴~
說真的~這台車還是別碰比較好

unyonywvly

unyonywvly
個人積分：9分
文章編號：30584035

9分

3樓

2011-09-11 22:38

punto
省油手排75P
自排60P

車況好的定期保養也不太需要多花

重點是如何挑車況

油耗
1000 元 95
順順得開可以有600km 的成績

我是大學生這是我的代步車^^
零件貴了點
但耐用

劉小嘟

劉小嘟
個人積分：31分
文章編號：30591476

31分

4樓

2011-09-12 12:18

要省錢的話義大利車別碰，零件貴，又不耐用

不過開起來是蠻愉快的拉...

大家好!!

av8d2

av8d2
個人積分：255分
文章編號：30595562

255分

5樓

2011-09-12 17:45

都14年了...2台車要照顧起來應該都很傷神吧

若沒其他選擇...POLO還是絕對首選

FIAT維修還真的蠻頭痛的

最愛威尼斯

最愛威尼斯
個人積分：34分
文章編號：30596277

34分

6樓

2011-09-12 18:43

97年FIAT Punto 和97年VW Polo兩台都是10幾年的歐洲車
不太可能不用再花錢整理
除非你很熱愛歐洲車,願意花錢及心思再整理
否則熱情很快會被澆熄
以義大利FIAT PUNTO 1.2的外型和內裝設計感及空間應該是勝過德國VW Polo較中庸的表現

給您些小建議
如果是97年VW Polo 1.6~~小毛病多,不建議碰
不如買POLO 1.4或直上5代GOLF

如果不想花太多心思養車

CIVIC K8 1.6或TOYOTA CORLLA 1.6會較好顧..

Tape

Tape
個人積分：14分
文章編號：30662939

14分

7樓

2011-09-15 18:16

我個人是很懷念 Punto 的車
感覺上比德國車的操控要靈活
不過 Punto 車身比較高
好處是車內空間感覺很大
壞處是重心太高不適合激烈操駕

不過回歸現實
您問養車上的比較
Fiat 在台灣已經算是孤兒了吧
反觀 VW 總是有代理商在照顧（不論其保修水準如何）
再看民間保養廠有掛 Fiat 廠徽的我是極少看到
掛 VW 廠徽的倒是不少
所以比較客觀地建議
應該是去選 Polo 了

給您參考

marco-liu88

marco-liu88
個人積分：0分
文章編號：30673149

0分

8樓

2011-09-16 8:45

chinhua1018 wrote:
想找3門或5門車97...(恕刪)

已目前台灣的環境建議你買VW

不是長期在玩FIAT車系的還是少碰為妙

鴨仔興

鴨仔興
個人積分：1分
文章編號：30694629

1分

9樓

2011-09-17 2:25

個人有台97年OP 手排 75P, 剛大保養完(在中壢壢信保養廠-----大家推薦的保修廠)可以查的喔!!目前車況順,冷氣沒問題(夠冷), Remus尾管, 賽車椅x1, 車外觀比較不OK, 有機會可以看看嚕~~~

chinhua1018

chinhua1018
個人積分：30分
文章編號：30695863

30分

樓主

2011-09-17 8:04

謝謝大家提供不少建議
個人會選擇VW
主要在於維修零件比FIAT多(當然一定比國民車貴,當安全性及操控應該是不錯的)
VW GOLF/ POLO 出好幾代了
只不多97年的POLO 如果只代步或偶爾出遊
應該OK吧, 有哪些毛病需要看車時多注意的嗎?