• 8

有關Forester 2.0X與RAV4一問

請問各位一下~為什麼常看到RAV4跟CRV或OUTLANDER在比~就是不跟Forester 2.0X比較嘞??(Forester 2.5XT對我來說負擔有點太高了**)不知有沒有人可以RAV4跟Forester 2.0X做比評??
另外Subaru的維修保養是不是比TOYOTA高很多啊??
2008-09-05 1:14 發佈
如果不考慮直上 2.5XT 個人認為去買 RAV4 比較划算。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
hgg65 wrote:
請問各位一下~為什麼...(恕刪)


RAV4 VS. Forester 2.0X , 真要比的話RAV4要以四驅的版本來比,
C/P <--- RAV4優
主動安全 <--- Forester 2.0X優
操控 <--- Forester 2.0X優
越野 <--- 兩者階無中央差速鎖定, 但理論上 Forester 2.0X ATS AWD + VDC應該略勝一籌
組裝品質 <--- 都是日系進口, 平手
後勤維護 <--- RAV4 優
維修保養 <--- 都是日系進口平手, 但未來RAV4的殺肉市場應該比Forester大, RAV4 優
竊車風險 <--- Forester 2.0X優(能見度低)
車室空間 <--- RAV4 優

New forester 2.0X跟RAV4 2.4 4WD比較起來,RAV4在排氣量上占優勢,空間上也稍微大一些些,不過其實以一般國人身材而言,這兩台車對小家庭而言應該都夠用了。保養費用同樣是日本進口應該不會差太多。樓主兩台都去試駕看看吧,看看哪一台喜歡就買哪一台囉!乾脆兩台都買,一台自己開,一台給老婆開,還可以來個疊疊樂雙開箱文喔!
我當初就是因為森林人的空間太小才轉買XL7的,有小孩子的人空間絕對是第一考量要素.
hgg65 wrote:
為什麼常看到RAV4跟CRV或OUTLANDER在比~就是不跟Forester 2.0X比較嘞??


Forester 2.0x在日本價格差不多等於RAV4最低階
在台灣居然賣得比人家最高階的還貴
除非真的是SUBARU死忠或是怕失竊,不然都會優先考慮RAV4
tonytai wrote:
越野 <--- 兩者階無中央差速鎖定, 但理論上 Forester 2.0X ATS AWD + VDC應該略勝一籌


RAV4 還有四輪lock
雖然平時操控應該是全時AWD比適時4WD來得好
但RAV4至少受困時還有四輪lock可使用
http://photo.xuite.net/ashdac

hgg65 wrote:
請問各位一下~為什麼...(恕刪)


偶覺得....
你去看一看...摸一摸...開一開...
就會有答案了...
別人講的是別人的角度... (當然啦...有他人的意見參考是很好的~~)
不一定適合你...

聽完大家講的...再去開一開就知道啦~~~

Forester2.0與RAV4選一台會選RAV4,因配備空間維修...等等會讓我放心多了,若是2.5XT的話會選它,因動力是它的賣點,所以只好放棄RAV4的優點,參考看看;若是經濟上問題又想有SUV,那可買Ford,63.9萬就可擁有SUV喔
講句老實話,來這邊問不準拉!

別忘了,這裡是Subaru版,在這裡的人,絕大多數在買Subaru車子的時候,並不會把一般人買車時列為優先考慮的部份列為重點...

畢竟買Subaru的車主都有喜歡他家車的特殊情感,所以建議arvinchi兄,走一趟展示間,分別試看,試駕這兩部車,最重要的是若有家人,一定要問問家人的感受,畢竟這是與家人共同乘坐的車子,一定要家人也都能接受才行.
快樂阿比兄
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?