在本版爬文已有一段時間了，從大家的評論上聽來對SUBARU的操控、安全及耐用度應該是不用懷疑的。只是不知道在行駛三五年後SUBARU的組裝是否還很紮實？小弟目前開的是AUDI A6前驅，此車的大小毛病是心中永遠的痛，每天將車子平安駛回車庫後總要感謝上帝又給了我一天好日子。但在擁有此車六年及十九萬的里程日子裡，感覺車身組裝和新車相比並沒有任何的退化，這也是我選擇的歐洲車的主因。要是SUBARU也有此功力的話，我想下部車是非SUBARU莫屬了。
另外的問題是，看到大家對SUBARU的AWD是如此的推崇，不知和QUATTRO相比如何？
PS:屬意的車型是OUTBACK
teddy.wang wrote:
在本版爬文已有一段時...(恕刪)
很多人把AWD與Subaru劃上等號, 其實AWD系統有
Symmetrical AWD <--- Subaru
Quattro AWD <--- Audi
SH AWD <--- Honda
AWC <--- Mitsubishi
其中又以Symmetrical AWD與Quattro AWD成熟度高且被廣泛應用在市售車型上.詳細請點這裡的聯結
此兩者都是採用對稱式的全時四驅系統設計用以增加高速行駛的主動安全, 主要 差異在變速機構/後差器(Audi採電子式控制/Subaru採機械式控制)/排氣管(以六缸為例Audi 6-2-2等長等爆/Subaru 6-2-1等長等爆)
硬要把兩者比高下的話只能比組裝品質, Subaru是小車廠將AWD列入所有車系的標準配備就是要增加規模經濟降低成本, 更重要的是可以增加產線AWD組裝熟練度進而提昇組裝品質.
所以Subaru歷年來在各類市場的調查評比成績都在同業平均水準之上.
您有慧眼選擇Outback, 我是06年Outback(應該算是台灣第一批的車主),
目前除了固定的原廠保養, 就是上個月利用原廠保固出保, 免費換了前輪煞車盤與C型卡鉗,詳情可參考這
使用狀況一切良好, 前兩個月才帶著懷九個月的部長一天環島遊詳情可參考這
Outback在澳洲/北美引進時間早風評很不錯值得參考, 台灣引進時間短能見度也低,
版上還有幾位Outback車主有相關的文章可參考.
2008 J.D.Power 對Outback也有非常好的評價
事實就是如此。
但是德國車的毛病也是最多的﹐ 所以有錢人買德國車﹐ 死老百姓最好少碰。
小弟家裡擁有而且開過過的車有﹕
1973 Triumpth Spitfire
1973 MG MGB
1978 Datsun 280Z
1986 Honda Civic DX
1987 Toyota Corolla GTS (AE86) 有兩臺﹐都在台灣 (一臺賣掉了)
1988 Toyota Camry DX
1988 BMW 318i
1990 Honda CRX Si 加州版本
1990 Honda CRX Si 加拿大版本
1990 Mitsubishi Eclipse GSX Turbo AWD (380馬力)
1992 Plymouth Laser RST Turbo AWD (三菱日蝕雙生車﹐ 350馬力)
1992 Honda Accord EX (開了8年﹐修理費用 $1.25 美金﹐不知道什麼叫做故障)
1992 BMW 535i
1992 Mazda Miata
1993 Mazda 626 EX V6
1994 Volvo 850 2.3 Turbo (當年全美國最快房車)
1996 Nissan Cefiro 2.0
1997 Toyota Sienna
2000 Mecedes-Benz E320 (第一次需要換機油前就進廠4次)
2007 Subaru Outback 3.0R
長期租來的車有 (至少一個禮拜)
2007 Nissan Maxima SE
2007 Toyota Corolla
2007 Toyota Camry 2.3
2008 Toyota Camry 2.4
2007 Mazda 6 2.3
2007 Mitsubishi Galant ES 2.4
2007 Pontiac G6 3.9V6
2007 Dodge Caliber 2.0 CVT
2007 Chrysler Pacifica 3.5
2007 Ford Fusion
2007 Ford Taurus
素八滷
福斯的車價
水貨車的保固
賓士的零件價格
法拉利的待料時間
內文搜尋
從 APP 打開
X