Forester SAWD和Outlander S-AWC有什麼差別？

Hinata83
個人積分：136分
文章編號：79173554

136分

樓主

2020-09-23 12:24

最近陸續在找時間看車
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=6162803
上次先去看了Outlander，覺得對它的空間、四輪傳動、電子儀表都挺滿意的
後來有朋友也跟我推薦Forester，說是SUBARU的四輪傳動也很厲害

我想說去看車之前，先稍微做點功課，查一點資料好了
才發現原來Mitsubishi和Subaru在四輪傳動的領域，一直都是宿敵

但我搞不太懂，大概只知道兩家都是全時四輪傳動，名字也長得很像XD

Outlander全時四輪傳動叫做S-AWC
Outlander的官網描述蠻清楚的，也有寫出幾種不同的模式
Forester SAWD和Outlander S-AWC有什麼差別？

Subaru叫做SAWD
Forester好像官網就沒特別提到太多，但有特別強調它對稱的特性
Forester SAWD和Outlander S-AWC有什麼差別？

因為我對這麼專業的東西實在沒辦法太理解
但又很想要知道這兩種系統的差別
有前輩可以比較淺顯的告訴我差別在哪邊嗎？

2020-09-23 12:24 發佈

文章關鍵字 OUTLANDER S-AWC Forester SAWD 差別

蒔花坊

蒔花坊
個人積分：404分
文章編號：79173687

404分

2樓

2020-09-23 12:34

都是不錯的全時四輪傳動系統
但Outlander價格蠻親民的，也好養

Acelin422

Acelin422
個人積分：241分
文章編號：79173715

241分

3樓

2020-09-23 12:37

技術層次上我覺得差別不大
但兩個牌子的後勤能力差很多
光據點三菱就多很多了

遇見毛

遇見毛
個人積分：1538分
文章編號：79173764

1538分

4樓

2020-09-23 12:42

最主要差別我覺得是有沒有AYC，S-AWC的AYC可以分配四顆輪子的左右輪動力、煞車輸出
例如你現在要轉右彎，AYC可以讓你右邊輪子轉小力一點，左邊輪子轉大力一點
在操控上可以更順暢，同時也更加安全貼地行駛
SAWD也有類似特性，但只有靠煞車制動來控制左右輪，對煞車的損耗會較多

馬戈頂

馬戈頂
個人積分：462分
文章編號：79173899

462分

5樓

2020-09-23 12:54

SUBARU有整合全套的四大核心科技
包含SAWD、SGP底盤、水平對臥引擎、Eyesight
國產Outlander比不上吧？

kenten8861

kenten8861
個人積分：642分
文章編號：79173907

642分

6樓

2020-09-23 12:54

阿基拉和蓓蓓這支影片應該可以讓你更清楚理解S-AWC

不過比較對象是X-trail，可能可以讓你淘汰X-trail這個選項XD

奧斯汀郭

奧斯汀郭
個人積分：137分
文章編號：79174035

137分

7樓

2020-09-23 13:04

對稱式的結構就是差別了
前後、左右對稱，整台車的重心更穩

Ban5529

Ban5529
個人積分：1289分
文章編號：79174116

1289分

8樓

2020-09-23 13:11

我覺得樓主不用想那麼多，兩件事情可以讓妳選擇放棄Subaru
蛋捲的後勤實在很不給力，這個妳隨便搜尋都能搜到
Outlander是國產車，賣到現在也沒什麼太大的問題，品質相當穩定，養車成本也親民
Forester的Subaru號稱東洋賓士，不是因為品質像賓士，而是零件可比賓士的貴
怎麼選應該很容易吧？

Hinata83

Hinata83
個人積分：136分
文章編號：79174141

136分

樓主

2020-09-23 13:12

蒔花坊 wrote:
都是不錯的全時四輪傳(恕刪)

全時是指
發動之後在路上走，四顆輪子都會一起出力嗎？

Hinata83

Hinata83
個人積分：136分
文章編號：79174159

136分

樓主

2020-09-23 13:14

Acelin422 wrote:
技術層次上我覺得差別(恕刪)

這倒是，三菱看起來蠻多間的，常常遇到
Subaru我要看車的話也是要移動遠一點