• 4

xv vs volvo v40

原本已經確定要入手xv了.今日被家母強逼改單買 v40最低階入門運動版
想請問volvo和Subaru在妥善率和後勤維修保養和零件費用相比誰比較高誰比較好養還有二手價
xv和v40誰比較優.陷入兩難中
2017-12-19 22:24 發佈
這兩個牌子的車對於你的要求...都差不多一樣爛,
但是...秒選V40!!
V40外型大勝, 而Subaru的車, 一向以外觀內裝老氣著稱,
年輕人就該只注重外觀,
花一百多萬買Subaru,會被人家說腦子有洞.

trane180 wrote:
原本已經確定要入手xv...(恕刪)



「原本已經確定要入手xv了.今日被家母強逼改單買 v40最低階入門運動版.....」

我看大概錢是令堂出的...

若不是就只能說令堂非常強勢,為了你的好日子你還是選擇 V40
沒什麼好不好,如果消費的起自然往高端品牌靠攏,畢竟SUBARU只是平價品牌。

你還有什麼好考慮的。
不是都已經改單買V40了嗎?

那就不要再想了...

二選一除了V40覺得小了點...

不然我也選V40...
純就 XV 與 V40 比較,當然不用想就直接 V40

V40 除了空間較小及沒有 AWD 之外,其餘皆完勝 XV

隔音
材質
馬力
還有大多數材料是無毒的車室

trane180 wrote:
原本已經確定要入手xv...(恕刪)


出錢的說的算,不過出錢的還蠻有眼光的選V40。
xv 馬力比v40入門版多一點喔 不過xv是2.0 !v40 1.5
xv行李箱比較大 級距算跨界 車身較高 看你有沒有野戰需求 品牌價值是volvo好

rainsoul wrote:
xv 馬力比v40入門版多一點喔 不過xv是2.0 !v40 1.5
xv行李箱比較大 級距算跨界 車身較高 看你有沒有野戰需求 品牌價值是volvo好


Volvo的車, 一樣車身尺碼, 車室空間就是比較小一些
主要是門板與車頂的設計有關
另外, Volvo保養會比較貴, 畢竟它屬於豪華品牌
尤其五年後的維修費會高出日本車一大段
若考慮空間及維修, 我會選XV
01上面S跟V這兩家的妥善率跟後勤口碑半斤八兩,以下拙見供樓主參考:

如果對兩者品牌、外型、空間、性能都能接受,我會建議比較早發表的XV,而非選擇剛發表的新車XC40,因為XV比較早發表,問題也比較早浮出水面(參考車友心得),較可能已解決或有解決方案

車是代步工具,除了要能保衛全家安全,不要顧路也很重要...

PS.
1. 本人考慮的車款剛好大一級,Forester XTP V.S. 新改款XC60 T5
2. 上述兩車款的馬力、扭力數據相近,也都去試駕過
3. Forester XTP 全時四驅便宜又大碗,新款XC60車室質感跟隔音大勝
4. 前者我可現金買,後者要貸款...
5. 重點是...如果考慮XC60,似乎也可以去看看入門款GLC (慾望爆發....)
6. 剛剛才發現樓主是比較 XV 與 V40,那上面當我沒說...
5年後會換車的話選XV,Volvo的二手價只會讓你想哭

打算開到報廢又不會嫌原廠保養貴(或是你找得到會修的外廠...)的話選V40
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?