Subaru Forester 2016 VS Subaru Forester 2004

sena
個人積分：71分
文章編號：62659732

71分

樓主

2016-12-09 8:47

FORESTER(哈巴福)除外型與科技配備外，在同級車中所向披靡，真沒天敵嗎?
以下是與老福比較的影片。

https://www.youtube.com/watch?v=LeVjuQbXFtg

從影片可知，哈巴福無論內裝配備、車體剛性、煞車耐久性、越野能力等均略勝一籌，尤其令人吃驚的是，車身較高的哈巴福，操控性也較優，但加速性則是老福擅長，是很有趣的影片。

2016-12-09 8:47 發佈

文章關鍵字 2016 2004

techang

techang
個人積分：12分
文章編號：62661183

12分

2樓

2016-12-09 10:27

新FORESTER加速較慢是因為CVT變速箱的原因吧

cchsux

cchsux
個人積分：57分
文章編號：62665140

57分

3樓

2016-12-09 15:28

techang wrote:
新FORESTER...(恕刪)

一種看到CVT就高潮的概念嗎？
那你把渦輪跟NA的差異放哪了?

cchsux

cchsux
個人積分：57分
文章編號：62665223

57分

4樓

2016-12-09 15:34

sena wrote:
FORESTER(...(恕刪)

哈巴福NA, 老福turbo......

誰厲害? 再想一下吧！

sena

sena
個人積分：71分
文章編號：62706333

71分

樓主

2016-12-13 17:11

台灣進口的哈巴福，就是渦輪進氣口在下巴處，與NA的下巴造型不同。影片中測試的車款是哈巴福，但旁白講的卻是2.5NA的性能?

cchsux

cchsux
個人積分：57分
文章編號：62707666

57分

6樓

2016-12-13 19:36

sena wrote:
所謂的哈巴福，就是...(恕刪)

用外觀來判斷哈巴福是NA還是渦輪，你也算是人才!

功課要做完整再發言，不然一下就露餡....

竟還說旁白有誤? 我也真是輸給你了~

影片中的哈巴福引擎室並沒有XT的中冷器，那是判斷NA/TURBO最簡單的方式.....

用外觀判定是不是渦輪? 我也是醉了^^

再說，影片只是在傳達這些年來SUBARU在既有理念之下，造車工藝的進步~並沒有說要對比渦輪引擎的差異，因為如果按照你說的，那不同的長寬高重，不同的輪胎，不同的變速箱....就算是同排量的渦輪引擎來對比，一樣沒意義啊！呵呵~

MOMO20863

MOMO20863
個人積分：876分
文章編號：62708588

876分

7樓

2016-12-13 21:17

真的是很有爭議的影片
引擎也不說清楚
車重也不一樣1430 VS 1600
差了200KG
記的老福有獨輪脫困能力
會不會後差換較差的無LSD
新福後面無XT
再說老福空間很小
肩部以下甚至比新VITARA還窄擠