想換車,森林人2.0i-P和2.0XT(P)差異與建議

三分球#5
個人積分：46分
文章編號：61882171

46分

樓主

2016-10-04 10:04

最近家裡多了一個新成員,現在開的SUZUKI小車已經不符合外出時所需要更多的空間放小baby的物品,而且現在小baby上下安全汽座因為空間的不足都不方便,所以導致換車的念頭,從FORD KUGA看到SUBARU的森林人,想請問有沒有人從其他廠牌車主再換買森林人的呢?各位的評價如何?包含安全性、油耗、維修保養、舒適性,等等的差異性怎麼樣?(個人重要性的排序是,安全性>油耗>維修保養>舒適性)
另外,請問森林人2.0i-P和2.0XT或2.0XT-P,價差差多少?除了官方提供的規格表上的差異,還有哪些部分不一樣呢?
我沒有習慣開快車,也不常開上山,主要是市區和高速各一半一半的比例,平日大約開15公里左右的距離上下班,假日才有機會帶家人出去會開比較遠程,想請問這樣建議買哪一款的呢? 謝謝指教

版上有因為台灣意美汽車的服務而有所抱怨,我想知道真的有那麼差勁嗎?這車是保固多久?如果過保固後去其他保修廠處裡也ok不是嗎?還是有什麼特殊的技術只能回原廠呢??麻煩各位解惑了回報你

PS:因為老婆較嬌小155cm,開森林人會不適合或不方便嗎?有無實際經驗分享呢?

2016-10-04 10:04 發佈

文章關鍵字 2.0XT 森林人建議差異 2.0

aa741219

aa741219
個人積分：21分
文章編號：61882417

21分

2樓

2016-10-04 10:21

一個NA，一個Turbo，有預算直上XT
馬力多了90P，扭力多了15kg/m
我只是NA車主

pltk

pltk
個人積分：32分
文章編號：61882488

32分

3樓

2016-10-04 10:27

雖然本人一直開歐洲車，但日本車中Subaru我認為最好。turbo是必須的啦。

dukeplus123

dukeplus123
個人積分：37分
文章編號：61882676

37分

4樓

2016-10-04 10:41

你好我是 Forester 2015 XT 車主
前幾年 Subaru 車的安全性算不錯, 價位跟其他高級車種比起來算平價
當初買也是考慮安全性外加上開起來爽度也不錯爬坡算輕鬆
現在你大可考慮日本的 CX5 或 RAV4 等等, 因為很多安全性都補齊了
甚至比 2012 出的 Forester 四代有過之而無不及的安全科技裝置
維修廠很多在保固內要換零件就很多案例推拖
若過保固換零件我想更是比其他一般進口車種貴很多
好好考慮清楚自己要甚麼 :)

leon_ho

leon_ho
個人積分：51分
文章編號：61883026

51分

5樓

2016-10-04 11:04

三分球#5 wrote:
最近家裡多了一個新...(恕刪)

NA==>好保養，保養金額較低 100分

XT==>保養金額較高

NA==>油耗較漂亮 100分

XT==>油耗較差

NA==>150P，適合溫和儒雅的右腳 100分

XT==>240P，適合熱血族群的右腳

我只是剛牽不到3個月NA的車主....

其實空間、安全性都是一樣的...只差有沒有渦輪(差了14W)...
我開車比較溫溫的，所以認為NA就夠用了...

主要看版大的需求...畢竟，對我來說有小朋友等於封印右腳..

以上小弟拙見...

erichuang801

erichuang801
個人積分：14852分
文章編號：61883239

14852分

6樓

2016-10-04 11:20

JD Power 調查：Subsru的CSI是最後一名。SUV有很多可以選擇，我也有一台15年的XTP，建議選擇別牌子！

台北的好野人

台北的好野人
個人積分：814分
文章編號：61883725

814分

7樓

2016-10-04 11:53

為何不去考慮VITARA.有渦輪跟2驅4驅可選.而且又省不少錢.

hank1206

hank1206
個人積分：2分
文章編號：61883768

2分

8樓

2016-10-04 11:56

嗨
今天忙完心情好
來回個文

我是15年XTP車主
原本開的是Focus

妥善率
我覺得森林人很棒
除了加裝台製的狼牙燈1年內出保一次
真心建議意美的東西都不要裝
電系有民間高手可以找

16年式以後的XP/XTP差異不大
主要看你有無天窗的需求
跟NA比較的話
就是動力輸出
可以讓你在中高速超車更有信心這樣

意美後勤人員技術落差很大
加裝個前雷達都可以搞到漏很大
這也不是第一個了
我加入的TFC也有看過前例

不過說這些
如果現在讓我重新挑
我會考慮new Tiguan

咕嚕咪呀

咕嚕咪呀
個人積分：10分
文章編號：61883786

10分

9樓

2016-10-04 11:57

如果無特殊需求，不常跑山路只是順順開，建議買森林人2.0i-P就可以了，動力絕對足夠啦!!，渦輪車問題較多，
建議善用01搜尋，就知道他的後勤很糟糕，維修技師像是建教合作的實習生，有能力的只有組長而已，現在車賣得不錯，
要保養時都要排很久，許多人被速霸陸的廣告給打動了，但卻不知道這家代理商的內涵，誠心告訴你，
01上很多車友PO出來反映都是血淋淋的真實案例，相信不久的將來會是一場災難

，因為需多人沒做功課，
沒有心理準備，要和水貨商原廠打交道，建議你先加入相關社團體會一下(如TFC的18銅人)，你會知道，
維修出保居然要呼朋引伴區抗議吃麵，還沒牽車就要加入自救會等，先確定你是否能承受意美的後勤品質，
及維修價格(今年5月份換跟後保桿要價近3萬，還偷拔走我的零件)，出非你真的很有"愛"能包容這輛車的缺點，
不然真心建議你選擇其他休旅車，我本身開森林人NA1年8個月，說實在車的本質還不錯，
帶我上山、下海+露營偶爾歐福肉，車本身沒啥好挑剔的，但是想到後避震器2支都輕微漏油，
原廠說法稱之為"油氣"，就搖頭不已

，社團裡有許多車友均有相同情形，對原廠的素質真的是嗤之以鼻

千萬別跳入這個坑!!!!!過來人的忠告!!!!

三分球#5 wrote:
最近家裡多了一個新...(恕刪)

Buendia

Buendia
個人積分：14分
文章編號：61884081

14分

10樓

2016-10-04 12:21

我當初Rav4 CX-5 Forester 三台選
家人試乘覺得 Forester 最穩,安全
CX-5 是空間被打槍
Rav4 理由比較怪,老婆認為Rav4(這一代)日本人只外銷不內銷,
以日本人好東西都自己用的個性,所以不買日本人不要的

原本想買ip 想說自已不開快車
但考慮到其實馬力大,在內線超車
或是山路快速超車路隊長都很實用
加上XT 的避震底盤比NA 好,高速公路比較舒適
就再加14 萬買XT

至於代理商,就加入社團,同時用保險的方式去克服

事實上家人最滿意的是 Volvo XC60 旗艦
但預算超過太多了

三分球#5 wrote:
最近家裡多了一個新...(恕刪)