請益:高速穩定性 Outback vs Forester

用相機紀錄人生
個人積分：14分
文章編號：56764411

14分

樓主

2015-07-24 12:50

大家好:
小弟原本已預計要購入森林人(2.0i)，但因工作變更原故，需每日跑高速往返台中與南投(國三-西屯到中興新村)，因此想請教已購入森林人或outback車主，這兩台在高速公路的穩定性誰比較好(或各自在高速公路的使用經驗是否會因側風或暴雨而產生車身不穩)?是否有需要買較貴的outback(2.5i)呢(車身較低)?

感謝。

2015-07-24 12:50 發佈

文章關鍵字 OUTBACK VS FORESTER 穩定性

raphaie

raphaie
個人積分：2212分
文章編號：56764815

2212分

2樓

2015-07-24 13:16

用相機紀錄人生 wrote:
大家好:小弟原本已...(恕刪)

沒有必要買貴的
你說的條件之下

兩台都一樣穩

兩台車離地高度是一樣，乘坐感，Forester稍微低一點點點
同樣都是屬於top safty
但是Outback比較長，在北美多一個「空間運用較有彈性」選項
其他就是排氣量和其他硬體內裝差異了

如果你心中有喜歡的，就買喜歡的
不要去遷就...

這年代沒有日久生情這種事

raphaie

raphaie
個人積分：2212分
文章編號：56766159

2212分

3樓

2015-07-24 14:40

豆腐鐵牛 wrote:
人家問哪一台比較穩...(恕刪)

萬一兩台都開過你要怎說?

心得就是在高速公路行路狀況

兩台一樣穩，有問題嗎，請問?

阿男的啦

阿男的啦
個人積分：38分
文章編號：56767406

38分

4樓

2015-07-24 16:00

這２台都是全時四輪傳動，我想應該差不到哪去，要穩的話車重重的會比較穩吧！

srw

srw
個人積分：131分
文章編號：56767975

131分

5樓

2015-07-24 16:33

forester生來就是suv，避震設定也是suv化
outback原生品牌是legacy，房車=>旅行車=>加高，本質上還是較貼近轎車

國外有兩部車的試駕，不管怎麼寫，forester總是少不掉彈跳二字，論舒適(乘坐品質及穩度)遜於outback，甚至還有人試駕的感覺是還遜於XV。

開高速公路或許穩定度都夠，但outback應該會讓人更氣定神閒一點。

victory2000

victory2000
個人積分：130分
文章編號：56768661

130分

6樓

2015-07-24 17:14

側風一定是森林人吃虧，不用比了

用相機紀錄人生

用相機紀錄人生
個人積分：14分
文章編號：56770082

14分

樓主

2015-07-24 19:00

srw wrote:
forester生來...(恕刪)

感謝大家回復，目前預計去試試outback後再做最後定奪，下午仔細研究了一下outback發現它空間好像更大，但油耗更好，不過稅金就...可以說各有優缺點，不過如果要改入outback還得說服家裡的財政部長 orz

Monte920

Monte920
個人積分：16576分
文章編號：56770790

16576分

8樓

2015-07-24 20:25

我擁有Forester,至於Outback只有一般試駕過,感覺的確比較穩,但沒有機會開到110公里以上去比較過.

Outback跟Forester比起來,不同點是車身較低,車長較長,車重較重,底盤設定則是架高的中型轎車設定(Forester是SUV底盤),以及OB隔音稍好. 這以上五個因素加起來,OB應該是有充足的理由高速會比較穩.

haidebau

haidebau
個人積分：718分
文章編號：56770985

718分

9樓

2015-07-24 20:45

阿男的啦 wrote:
這２台都是全時四輪...(恕刪)

不對!
是底盤低的比較穩

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：56771236

442分

10樓

2015-07-24 21:09

OB的車高比較低，所以重心也較低，高速會比FORESTER穩。如果遇到有側風，高車身的FORESTER會更吃虧。

*還有一點就是OB的軸距較長，所以直線穩定性會比較好。