• 5

請益:高速穩定性 Outback vs Forester

大家好:
小弟原本已預計要購入森林人(2.0i),但因工作變更原故,需每日跑高速往返台中與南投(國三-西屯到中興新村),因此想請教已購入森林人或outback車主,這兩台在高速公路的穩定性誰比較好(或各自在高速公路的使用經驗是否會因側風或暴雨而產生車身不穩)?是否有需要買較貴的outback(2.5i)呢(車身較低)?

感謝。
2015-07-24 12:50 發佈
用相機紀錄人生 wrote:
大家好:小弟原本已...(恕刪)


沒有必要買貴的
你說的條件之下

兩台都一樣穩

兩台車離地高度是一樣,乘坐感,Forester稍微低一點點點
同樣都是屬於top safty
但是Outback比較長,在北美多一個「空間運用較有彈性」選項
其他就是排氣量和其他硬體內裝差異了

如果你心中有喜歡的,就買喜歡的
不要去遷就...

這年代沒有日久生情這種事

豆腐鐵牛 wrote:
人家問哪一台比較穩...(恕刪)


萬一兩台都開過你要怎說?

心得就是在高速公路行路狀況

兩台一樣穩,有問題嗎,請問?

這2台都是全時四輪傳動,我想應該差不到哪去,要穩的話車重重的會比較穩吧!
forester生來就是suv,避震設定也是suv化
outback原生品牌是legacy,房車=>旅行車=>加高,本質上還是較貼近轎車

國外有兩部車的試駕,不管怎麼寫,forester總是少不掉彈跳二字,論舒適(乘坐品質及穩度)遜於outback,甚至還有人試駕的感覺是還遜於XV。

開高速公路或許穩定度都夠,但outback應該會讓人更氣定神閒一點。
側風一定是森林人吃虧,不用比了
srw wrote:
forester生來...(恕刪)


感謝大家回復,目前預計去試試outback後再做最後定奪,下午仔細研究了一下outback發現它空間好像更大,但油耗更好,不過稅金就...可以說各有優缺點,不過如果要改入outback還得說服家裡的財政部長
我擁有Forester,至於Outback只有一般試駕過,感覺的確比較穩,但沒有機會開到110公里以上去比較過.

Outback跟Forester比起來,不同點是車身較低,車長較長,車重較重,底盤設定則是架高的中型轎車設定(Forester是SUV底盤),以及OB隔音稍好. 這以上五個因素加起來,OB應該是有充足的理由高速會比較穩.

阿男的啦 wrote:
這2台都是全時四輪...(恕刪)

不對!
是底盤低的比較穩
OB的車高比較低,所以重心也較低,高速會比FORESTER穩。如果遇到有側風,高車身的FORESTER會更吃虧。

*還有一點就是OB的軸距較長,所以直線穩定性會比較好。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?