近期試過 cx-5 , forester ie /xt , outback 2.5i-s .
心得：
1. cx-5 因太太個人覺得視野沒forester 好 ,所以先不考慮. Mazada 6 也想試駕,但中控檯過高, 太太開起來很辛苦.所以也先放棄.
2.Subaru 車款則中空檯較低, 我們都可接受其正/副駕駛座的晃動, 但輪流乘坐後座時,我們（包括孩子）都覺得forester 後座晃動比較大一些 , 擔心會容易暈車 ; 而 outback 晃動明顯介於 SUV與轎車之間 , 讓習慣轎車的我們都能直接無縫接受.
此外, 因內人高度近視 所以眼睛視野較一般人窄且夜間行車對光的需求較高.所以對車燈亮度有特殊要求
業務建議 forester ip 有 HID 但夜間無法試駕 ,但他不清楚亮度差異多大的情況下, 特來請教版上車主或業務 .
1. 請問forester ie , ip , outback ： 鹵素燈泡與HID及 LED 亮度差很多嗎？
2. 因考量汽車是代步工具, outback 雖然舒適很多, 但價差至少20萬讓我們都會有罪惡感（且街上很多forester 肯定ＣＰ值比ouback高 ） , 所以想來請教什麼因素是值得各位直上2015 outback.
以上結果僅是我們個人需求及身高等因素所致, 與車子本身品質設計好壞無關
p.s 車子平日主要需求為： 上下班,接小孩及假日出遊偶爾接送長輩醫院回診
先謝過了 ～
街上 Forester 多過 Outback 不外乎兩個原因
1. Forester 價格便宜很多 （非 XT 款）
2. Forester 稅較低 （不過這點可望被 Outback 省下的油錢抵消）
我選擇 Forester XT
只因這段時間 Outback 僅有 17x 匹馬力的 2.5L 車款
若有賣 3.6L 款，我會選 Outback
你們家若不需要較大的引擎出力，其實 Outback 優於 Forester
質感較好
更省油 （差距不小）
較不晃，乘坐舒適性優些
HID 的大燈是有比鹵素燈亮許多，不過我想 Outback 新的 LED 登應該也不差才對 （還沒見過亮著的樣子）
p.s. Forester XT 的大燈很貴，一顆報價四萬多元，記得要乙式保險！！！
叮蛙 wrote:
且街上很多forester 肯定ＣＰ值比ouback高...(恕刪)
MBUSA wrote:
我不覺得 Fores...(恕刪)
1.Outback 新型的LED魚眼，光型跟亮度一定不會比反射式燈具的Forester差
如果前檔要貼隔熱紙，請貼70%以上，不然其實現在不管是哪種大燈，亮度都非常足夠
2.隔音跟路感也是Outback較好，另外就是行李空間Outback深很多
接近轎車的路感，接近SUV的空間，就是這台車的價值囉
叮蛙 wrote:
Subaru 車款則中空檯較低, 我們都可接受其正/副駕駛座的晃動, 但輪流乘坐後座時,我們（包括孩子）都覺得forester 後座晃動比較大一些 , 擔心會容易暈車 ; 而 outback 晃動明顯介於 SUV與轎車之間 , 讓習慣轎車的我們都能直接無縫接受.
此外, 因內人高度近視 所以眼睛視野較一般人窄且夜間行車對光的需求較高.所以對車燈亮度有特殊要求 ...(恕刪)
您好，小弟兩年前試駕過 Forester "非" XT 版，後座的晃動沒辦法接受，所以買了 XV 這個短版的 crossover。他的晃動也是介於 SUV與轎車之間，視野很好，A柱和新款的 Legacy 及 Outback 一樣都往前挪，開了三角窗。車長 4450mm，軸距有 2635mm 乘坐空間不錯，市區好開好停，就是行李廂稍小，出去長途旅行要收的精簡一些，但剛好符合我們家的習慣。
另，敝人也是高度近視 (700+)，倒覺得重要的是車窗不要貼太暗，視野會明亮許多! 小弟貼 3M M70前擋+M40車身，即使是下大雨的陰暗天也覺得可接受。有幾次覺得會不夠亮都是晚上在沒有照明的山路上，那時只好視狀況開遠燈了。
如果您有露營的需求，常跑的地方方便停大車，那麼 2015 Outback 是個好選擇，行李箱，馬力扭力，X-mode 比起 XV 來是提升了一個檔次。不然您也可看看2015 新款的 XV (聽說有原廠行李架)，開看看感覺如何。
叮蛙 wrote:
請問forester ie , ip , outback ： 鹵素燈泡與HID及 LED 亮度差很多嗎？
我在美國Forester在路上遇到的頭燈大多是以傳統的鹵素燈為多, 配備HID或LED的很少看見(Forester好像沒有LED), 像我的Forester也是鹵素頭燈.
我沒比較過與HID或LED的差別,但覺得Forester鹵素頭燈的亮度相當不錯. 我也是高度近視,住在郊區,路燈亮度也沒有很夠,因此對頭燈強度也是有很嚴格的要求,但它的頭燈對我而言亮度絕對夠. 我另一台2004 Mazda MPV原本的頭燈亮度就相當差, 我必須去把燈泡換成Philips X-treme Vision強力燈泡才勉強夠亮,但Forester竟然不用換燈泡就比MPV換上新的Philips燈泡更亮呢!
為什麼會亮很多? 我想是因為投射燈罩設計進步很多的貢獻,讓即使只是傳統鹵素燈泡的亮度也是顯著增加.
內文搜尋
從 APP 打開
X