Subaru Legacy&Outback 2.5 爬山路能力

ttetjie
個人積分：5分
文章編號：54405301

5分

樓主

2015-02-08 23:58

請問各位開 Subaru 2.5升（Legacy&Outback）的大大們，您們爬合歡山的時候，
2.5升的Legacy&Outback是爬的輕鬆自在還是氣喘吁吁呢？

我因為常在露營，所以常需要在山裡出沒，現在是開2.0的7代accord，雖然也是全國跑透透了，
可是露營的東西越來越多了，所以打算換2015 outback ，因為要載露營裝備，所以怕爬山會氣喘吁吁，森林人雖然有XT版本馬力夠強，可是我比較喜歡2015 outback的外型，而且有跟女王保證outback爬山路一定沒問題，

如果到時候爬的氣喘吁吁，我就完了，

所以想請問開Subaru 2.5升（Legacy&Outback）的大大們，開山路時候的感覺!

感謝大家

2015-02-08 23:58 發佈

文章關鍵字 Subaru Legacy OUTBACK 2.5 路能力 2.5

驅韓抗日

驅韓抗日
個人積分：1218分
文章編號：54405608

1218分

2樓

2015-02-09 0:31

常往山上跑
凹背就對了
光是底盤挑高就讓你省很多麻煩
不用怕磨到下巴
兩台車的置物空間的確是比森大很多
爬山好像看的是扭力非馬力

abenmp

abenmp
個人積分：1分
文章編號：54406868

1分

3樓

2015-02-09 8:24

ttetjie wrote:
請問各位開 Suba...(恕刪)

痾，首先請教一下您對氣喘吁吁的定義是什麼？引擎轉速很高，速度很慢嗎？
這很重要阿，怎麼說咧，因為outback的動力就是170p + 普普扭力。
殘忍一點的比較，高速公路上甩不開SCRV或者大部分車款喔。(意思是說馬力真的很不怎樣)

會這樣說是不希望您一廂情願給小雷根胖凹太多期待，避免日後心生不滿。
但是車高相對高是真的有好處。不過是不上不下的高度就是了(凹)。

1. 打個比方，新竹山上人家，入園前最後一個坡，大概是2500-3000轉左右，時速25km左右速度蠕行上去。引擎有點大聲，因為速度很慢，所以聽很清楚。不過很穩就是了。車上是2大1小 + 冷氣20度兩格放送。

　有很強嗎？其實沒有耶，後面的V40貼在我屁股後面(柴)，他爬得比較輕鬆。但一路上大大小小哭蠟我就很輕鬆，連閃都懶得閃，框也無傷。

2. 在打個比方，蘇花台9，開凹在那種地方想超車的話，不甚建議。GT雷的話，就... M mode，Go~ 一來是CVT特性上要先小拉一下轉速，不然你切出去再大腳還是一樣要集氣，二來是加速實在不怎麼樣。遇到大客運就在他後面鬼鬼祟祟就好了，客運大哥通常人很好，會挑個彎讓道過，記得閃他雙簧燈或逼逼表示感謝。

想要說的是，其實您要的東西應該先撇除車型，先看數據，比較之後在挑車型。
凹貝這種咖，走的是後座睡到翻掉路線，好座又可以條角度座椅，很棒。

如果是開車相對熱血的捧油，建議是XT了，15年的凹跟雷(沒有touring wagon囉)，走的是家庭路線，動力上就差不多那樣。Subaru的NA車系，馬力扭力其實都沒特別亮眼。

不過若您問我，買凹後悔嗎？不會耶，因為很好開。是台一點都不起眼的好車。

ttetjie wrote:
請問各位開 Suba...(恕刪)

ttetjie

ttetjie
個人積分：5分
文章編號：54407360

5分

樓主

2015-02-09 9:15

驅韓抗日 wrote:
常往山上跑
凹背就對...(恕刪)

abenmp wrote:
痾，首先請教一下您對...(恕刪)

Outback 在4,000轉可以帶來24公斤米的最大扭力 ..對我是怕..會有引擎轉速很高，爬坡或爬山路的時候..速度會上不去的感覺 !...(我希望爬山路會有輕鬆愜意的fu)

感謝回覆

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5938分
文章編號：54407651

5938分

5樓

2015-02-09 9:34

ttetjie wrote:
.(我希望爬山路會有輕鬆愜意的fu)

那你還是買有渦輪的車好了 NA滿載爬山路要輕鬆愜意可能要3.6L版本的

chia29

chia29
個人積分：224分
文章編號：54408499

224分

6樓

2015-02-09 10:35

沒開過渦輪的車，
其實我也是蠻好奇所謂：開山路能輕鬆愜意的感覺是怎樣。

我前一台車是Cefiro 3.0正日產，據說是220匹馬力的那版，自然進氣。
山路較有印像的是新竹尖石山上人家跟武嶺、阿里山。
爛路的話，最有印像的是投49產業道路。

目前的車是Outback 2.5i，使用的是原廠的軟趴趴煞車。
就像abenmp說的，只是台170匹馬力加普普扭力的自然進氣。
開過的山路比較有印像的是雪霸。

在這幾段山路上，不敢說輕鬆愜意，但要超車也不會超得苦哈哈。（當然是遇過被跟車的，不過因為並沒有被追近到車屁股或被閃燈，所以我就認為這種的是跟車，而不是要超我車）
但如果遇到瘋狂車手，我也不會去跟他尬，也不會硬超。
能跟就跟，不能跟就目送他離開。
反正能這樣跟著也落得輕鬆，不用太注意前方動態。

總而言之我個人是認為，不管是Cefiro或Outback，就算尬不過渦輪，只要油門願意踩，油門煞車收放的時機對，我覺得就算是山路也不會有什麼氣喘吁吁的問題。陡一點或爛一點的山路也只是速度相對放慢，但不是那種喘得要死的慢。

sudaniel

sudaniel
個人積分：85分
文章編號：54417700

85分

7樓

2015-02-09 21:29

剛好我有一台7.5代2.0 Accord,
也有一台Outback,
主要我都是開Accord,
Outback 我岳父開,
也剛好昨天才開去清境農場, 順道去昆陽看雪.

比起 Accord 2.0 , Outback 爬山絕對是比較輕鬆如意
而且四輪傳動過彎很穩,
森林人沒開過, 沒辦法比較.

Outback 後行李箱很大, 偶而我們家去露營, 裝備大部份都
是用Outback載, Accord 能載的有限.

當初買Outback 也有考慮森林人, 但Outback 關門聲實在
比森林人好聽太多, 雖然網友說加貼車門隔音後森林人的關門聲
也會很沈穩, 但我還是喜歡Outback的外型.

曾經擁有過Outback後, 想要再買別的車都買不下手,
但老婆又不想再買第二台Outback, 很煩惱！！

MBUSA

MBUSA
個人積分：38613分
文章編號：54418017

38613分

8樓

2015-02-09 21:51

那只好換 VOLVO XC70 囉
最像 OUTBACK 的車

sudaniel wrote:
但老婆又不想再買第二台Outback, 很煩惱！！ ...(恕刪)

B-Uhr Fan

B-Uhr Fan
個人積分：112分
文章編號：54418233

112分

9樓

2015-02-09 22:05

印象中XC70比Outback貴上80-90萬了

80萬可以拿來改到爽修車預備金也很夠囉

Outback C/P值比XC70高很多

當然預算不是問題的話

兩台都是好車啦

f12645978

f12645978
個人積分：3分
文章編號：54419678

3分

10樓

2015-02-09 23:31

ttetjie wrote:
請問各位開 Suba...(恕刪)

選XT XT XT
暴猛的馬力真的很讓人上癮
而且價格真的滿實惠的