• 5

抓到了!其實EyeSight很危險/安全?!?!

00:22 與 00:58 共急煞停了2次

當然煞停的2次不是救了車主生命,反而是差點害了車主

看來這套系統並不適合不喜觀保持車距的台灣人


2014-12-29 20:02 發佈
文章關鍵字 Eyesight
汽車的廢氣造成的白色煙霧讓EyeSight系統產生誤判

在專利被寫死的狀況下, 速霸陸也只想想其他的辦法開法同功能的系統了.

用單純3D攝像方式必須要有強大的影像判別能力, 也應該有加入紅外線識別, 再加上強大的數據資料庫

做到類似微波系統的功能也不是不可能, 而且絕對更便宜, 因為微波雷達系統真的很貴.






微波加攝影, 可以大大避免上述的誤判,

CWFAB 系統與行人偵測煞車功能的核心,是一具整合在車頭水箱護罩中的全新高科技雙模雷達、安裝在車室後視鏡背面的攝影機、以及中央控制裝置。而這具雷達的功用,在於偵測前方的物體,並測量與車輛之間的距離;攝影機則是用來判斷物體的類型。透過雷達和攝影機的持續監測,無論是在前方靜止不動,或是以相同的方向行駛的車輛,系統都能及時反應。而正因這具精巧的先進雷達擁有寬廣的偵測角度,所以也能夠偵測行人的移動狀況。
是不是對煙霧很敏感?22秒跟58秒作動前都很明顯一團煙霧。
以影片聯想,臺灣的濃霧區、高海拔地區、清晨或冷天或烏賊車豈不是很危險?

神咲 七海 wrote:
00:22 與 00...(恕刪)


很好的分享, 謝謝.

看來IIHS最高分的EyeSight, 罩門就在這邊了。
高速公路前方柴油車DPF自清
會不會後方撞成一團…
逆太陽光開車
起霧 或前檔起霧
大雨 雨刷來不及撥
eyesight在瞎掉的時候 會B幾聲提醒車主 開車要更小心




gbc168 wrote:
高速公路前方柴油車DPF自清
會不會後方撞成一團…


會不會想太多 小弟柴油車DPF自清

也沒有你隐涉的樣子 你...真有開過有DPF的柴油車?
美國有報導
其實這套系統並不是最先進的
因為仍是用攝像頭去偵測
而不是像一些高級車是用雷達
所以在一些氣候不好 下雨 起霧 下雪 或是空氣不好時會有誤判的情況
也沒辦法 可能是成本導向吧

神咲 七海 wrote:
00:22 與 00...(恕刪)


兩光兩光的系統

感覺SUBARU的車子開起來是不錯 但電子設備還是有待加強
這摸說蛋捲真的有替台灣人設想??
知道這套在台灣不好用所以不引進
可是486迷天天叫要這一套~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?