先折4萬
原場6合1
隔熱紙v-k 這有的業務報28000有的報沒1萬價差真大 我業代報6000
後保飾板
胎壓 orange (業代說原場爛 這牌比較好）
海馬腳踏墊
晴雨窗
仿暈眩視鏡
乙式全險(女）領牌
這樣130萬 含80萬0利率 用到好
現金在折25000
請問這樣的單可以嗎？
原場6合1（免費）
隔熱紙v-k 這有的業務報28000有的報沒1萬價差真大 我業代報6000 （6000）
後保飾板（原廠黑色1900 外廠不銹鋼 不建議裝。會有刮痕)
胎壓 orange (業代說原場爛 這牌比較好）(橘子的要看型號 估5000）
海馬腳踏墊 (業務送外加後防水墊)
晴雨窗 (台製1000）
仿暈眩視鏡（500）
乙式全險(女）（保險要看內容 ，我有保限駕與自付額10000，外加強制險與竊盜⋯⋯等 43308元
領牌 （11月初領 不選牌 4600）
這樣130萬 含80萬0利率 用到好
現金在折25000
請問這樣的單可以嗎？
以上你加加看
我11月買xt全空車折7.5萬 加業務送的實用小配件破八萬
保險我是上網試算後拿給業務報價 ，差一千三 我給他賺了
以上供你參考
桃園興 wrote:
先折4萬原場6合1隔...(恕刪)
維固 V-Kool 除了勒 V 跟 X 系列以外給代理商的紙太爛 (俗稱 PDI / OEM 紙), 我才剛拆掉我車上業代送的維固 V-Kool PDI 紙再用儀器測試結果紅外線阻隔率不到 50% (不含玻璃)， 比較之下 3M 8602M (取代 8803MT) 紅外線阻隔率實測為 78% (不含玻璃)。
請參考
PS: 紅外線阻隔率高不代表不會熱, 因為大約 53% 的太陽熱源來自可見光, 所以就算紅外線/紫外線阻隔率都是 100%，總隔熱率最高也不到 50%，剩下的只能靠降低透光率來提高總隔熱率，這也是為什麼維固 V-Kool 的 V70 跟 V40 紅外線阻隔率都在 90% 上下, 但是 V40 隔熱效果的實際感受(總隔熱率 55% vs 65%)比較好的原因, 因為 V40 濾掉了比較多的可見光跟熱。
但是有人會說價格較便宜 V-Kool G05 的效果也不錯, 那只是因為 95% 的可見光都被濾掉了，便宜的隔熱紙要效果好就只能靠黑跟非常強的反光 (例如過去很紅的桑瑪克 SA300).....
如果要小弟推薦 C/P 值高的隔熱紙, 小弟會建議:
車外會反光的紙: (透光率高到低, 看您的視力及習慣)
丹龍 Super T23 (總隔熱率 70%)
丹龍 菁英 GE-15 (總隔熱率 75%)
車外不反光紙: (透光率高到低, 看您的視力及習慣，不反光的紙比較會吸熱，效果比反光差而且比較貴)
舒熱佳: C22 (總隔熱率 55%)
丹龍 菁英 GE-11 (總隔熱率 70%)
以上的紙貼車身應該都不到 1 萬
個人現在用維固 V-Kool X15 現場儀器測試紅外線阻隔率 89% (不含玻璃), 但是光車身+全景天窗就貼快2萬
至於前檔又是另外一個故事勒
個人在 V-Kool X55 跟 丹龍 菁英 GE-55 掙扎了很久，最後還是選擇丹龍 菁英 GE-55 (換掉了原本用的 3M 極光 M70) 主要原因是 丹龍 菁英 GE-55 比較不會影響 GPS
請參考小弟的親身比較
素八滷
福斯的車價
水貨車的保固
賓士的零件價格
法拉利的待料時間
內文搜尋
從 APP 打開
X