最近有意換車
對subaru安全性的堅持及對DSG的不放心
讓我從Tiguan與Forester中還是選擇Forester
只是對於已經邁入第六年的Eyesight遲遲無法成為標配
加上官方新聞稿幾年前到現在永遠都說“有機會導入台灣市場“
究竟新聞稿說的”成本及國內法規“因素到底是什麼?
成本日本的Eyesight都降到5萬日幣
引入台灣市場要搞成選配我也OK
但顯然是國內法規問題囉?
想請問到底詳情是?
我實在不想今年買了明年就導入eyesight了!!

第一: 它有所謂adaptive cruise control,這種功能很多車都有了,但在台灣的高速公路真的實用? 我以往的經驗,除了在南二高南投以南很離峰的時段我才有辦法開啓定速連續超過兩三分鐘以外,其他的路段根本很難用到長時間的定速.
第二: 你等紅燈變綠燈後若還不前進,它會警告你. 在台灣,根本不需要eyesight,後面的車早就會幫你警告吧?

第三: 你綠燈後若想大腳起步一下,eyesight感應到了馬上會自動幫你剎車減速,那種突然被拖住而開不出去的感覺,這可把我氣得七竅生煙!

第四: 你如果在開高速公路太無聊而睡著了,車子偏離了車道,它會警告你. 這是我唯一覺得還算有用的地方,以我的經驗,我在美國偏遠地方開很長途的高速公路,在吃完午飯之後的確會有點想睡覺. 但我真的不知道這在台灣有多大的用處? 也許對換道不打方向燈的人有用吧?
第五: 你的車速若在20mph (36km/h)以下時,旁邊或前面若突然有車子或行人鑽出來,它會馬上自動幫你剎車. 這是我覺得在台灣會最惱人而且最沒用的功能. 平常開在路上都是機車行人鑽來鑽去,你若用了eyesight,我看你的車子大概最後是go nowhere!!


我不知道這些是否是意美不引進的原因? 但至少我試過之後,我根本一點都不想要有eyesight的功能!! Eyesight好像是一個在你頭上的一個超級女王,在你開車時幫你監控而且隨時介入,不僅多此一舉,根本就是"管太多"!

Monte920 wrote:
第一: 它有所謂adaptive cruise control,這種功能很多車都有了,但在台灣的高速公路真的實用? 我以往的經驗,除了在南二高南投以南很離峰的時段我才有辦法開啓定速連續超過兩三分鐘以外,其他的路段根本很難用到長時間的定速.
我沒在離峰時候一樣可以開定速好幾分鐘,況且南投以北難用,還有南投以南半個台灣的範圍可以用,還有一堆人三不五時南來北往,派不上用場嗎?
Monte920 wrote:
第二: 你等紅燈變綠燈後若還不前進,它會警告你. 在台灣,根本不需要eyesight,後面的車早就會幫你警告吧?
被後面的車叭會讓人心情極為不爽快,被自己車上的東西提醒比較不會不爽。
Monte920 wrote:
第三: 你綠燈後若想大腳起步一下,eyesight感應到了馬上會自動幫你剎車減速,那種突然被拖住而開不出去的感覺,這可把我氣得七竅生煙!
這種時候eyesight是基於何種考量幫你減速呢?
Monte920 wrote:
第四: 你如果在開高速公路太無聊而睡著了,車子偏離了車道,它會警告你. 這是我唯一覺得還算有用的地方,以我的經驗,我在美國偏遠地方開很長途的高速公路,在吃完午飯之後的確會有點想睡覺. 但我真的不知道這在台灣有多大的用處? 也許對換道不打方向燈的人有用吧?
台灣除了你之外還有幾百萬名駕駛人,每個人的狀況都不一樣,恭喜你在大部分情況之下精神都很好,身體很健康。
Monte920 wrote:
第五: 你的車速若在20mph (36km/h)以下時,旁邊或前面若突然有車子或行人鑽出來,它會馬上自動幫你剎車. 這是我覺得在台灣會最惱人而且最沒用的功能. 平常開在路上都是機車行人鑽來鑽去,你若用了eyesight,我看你的車子大概最後是go nowhere!!也許我們平常新聞聽到的一些悲劇,如晚上行人過馬路時被橫衝直撞的車子闖紅燈撞死,有eyesight之後可以避免這些悲劇發生,可是,會肇事的這些駕駛們,我想他們會買到配備有eyesight功能的Subaru車的機會大概也少之又少吧? 而且他們會撞死人的時候,他們的時速也不可能在36km/h以下啊!
其他廠牌的車撞死人和subaru要不要配備eyesight並沒有邏輯上的關係,eyesight本身到底能不能用、堪不堪用?不會因為這個因素而有差別。
Monte920 wrote:
我不知道這些是否是意美不引進的原因? 但至少我試過之後,我根本一點都不想要有eyesight的功能!! Eyesight好像是一個在你頭上的一個超級女王,在你開車時幫你監控而且隨時介入,不僅多此一舉,根本就是"管太多"!
如果可以選配你就不要選就好
如果可以關閉功能你就關閉就好了。
內文搜尋

X