• 4

2015 WRX vs. 2015 STI 馬力測試機挑戰

實測 WRX 的輪上扭力居然比 STI 還高,看來 Subaru 虛報 STI 動力數據的傳統還是沒有變喔....

使用 同一台 馬力測試機的結果:

STI
原廠公告馬力: 305hp 實際輪上馬力: 247hp 動力損失 19%
原廠公告扭力: 40.1kg/m 實際輪上扭力: 33.6 扭力: 動力損失 16.2%

WRX
原廠公告馬力: 268hp 實際輪上馬力: 223hp 動力損失 16.8%
原廠公告扭力: 35.7kg/m 實際輪上扭力: 33.9 扭力: 動力損失 5%

WRX 實際的輪上最大扭力還比 STI 高.....

恩..我聞到了魚腥味 (I am smelling something fishy....)
2014-02-26 11:03 發佈
Pachilla wrote:
看來 Subaru ...(恕刪)

虛報還不至於拉, 像是Audi的RS系列上去拉也少很多, BMW M系列也會少, AMG也是一樣, 唯一比較神的因該是後驅的porsche吧..但也是會少...只能說設計上比較好, 失去的動力比較少"看以前的數據", 如果用Dyno Dynamics下去拉...因該都會想哭

差不多都是這樣吧, 加上4WD也會少很多, 加上每個拉力機拉出來的都不同, 主要圖拉出來漂亮...順就okay了, 只能看這次Nurburgring lap time 在創什麼成績才是重點, STI以CP值來說已經算是亂神奇一把的了. "300匹",這次多5匹會有什麼樣的成績咧, 感覺操控因該提升了很多.
雖然我看不懂那密密麻麻的英文

但會不會是引擎馬力跟輪上馬力

因為我知道....二者是有差距的

但光這樣看STI就少了快60匹了....嘖嘖
Pachilla wrote:
看來 Subaru ...(恕刪)


這不是虛報吧
每一台車的引擎輸出到輪上本來就會流失馬力
你引擎輸出100匹 經過變速箱 經過齒輪 輪軸 有的沒的我不知道 到輪上去跑馬力機 可能只慎下50~60匹
本來就會損失阿 sorry這是基本常識
hihi
從馬力圖就可以明顯看出二台車的設定不同,WRX適合一般行駛,STI適合競技。
速霸陸輪上落差真的有點大
EVO就小很多

風城阿誠 wrote:
速霸陸輪上落差真的有...(恕刪)
原廠測試馬力的基準 不是以實際整台車去測的
使用 同一台 馬力測試機的結果:

STI
原廠公告馬力: 305hp 實際輪上馬力: 247hp 動力損失 19%
原廠公告扭力: 40.1kg/m 實際輪上扭力: 33.6 扭力: 動力損失 16.2%

WRX
原廠公告馬力: 268hp 實際輪上馬力: 223hp 動力損失 16.8%
原廠公告扭力: 35.7kg/m 實際輪上扭力: 33.9 扭力: 動力損失 5%

WRX 實際的輪上最大扭力還比 STI 高.....

恩..我聞到了魚腥味 (I am smelling something fishy....)
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

yenchung2008 wrote:
這不是虛報吧
每一台車的引擎輸出到輪上本來就會流失馬力
你引擎輸出100匹 經過變速箱 經過齒輪 輪軸 有的沒的我不知道 到輪上去跑馬力機 可能只慎下50~60匹
本來就會損失阿 sorry這是基本常識 幫不了你


請問基本常識要如何解釋為什麼 WRX 輪上扭力會比 STI 高啊?
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
離題問一下,美規的WRX跟STi有同一顆引擎嗎....?


日規WRX換2.0L-DIT的引擎,那美規也一樣嗎?
會不會是調教跟設定上的不同?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?