CX-5汽油頂級版跟Forester ip選擇

CUXICUXI
個人積分：0分
文章編號：46502773

0分

樓主

2013-10-05 17:20

如題
最近也在考慮換車,最後看來這兩部車無論價格帶,主被動安全配備相近
排除外型主觀感覺外真的讓人陷入兩難
因為年紀也有了因此在動力輸出部份並不在意(安全保護全家人才重要)
這兩部車都有其優勢
不知道版上各位先進們會入手Forester而不考慮CX-5原因為何?
先謝各位了

2013-10-05 17:20 發佈

文章關鍵字汽油頂級版 Forester ip 選擇

racebmw

racebmw
個人積分：0分
文章編號：46503107

0分

2樓

2013-10-05 17:53

唯一可能理由是折價空間吧？現在應有好的　價格吧

my_mobile

my_mobile
個人積分：0分
文章編號：46503626

0分

3樓

2013-10-05 18:40

我們最近也在這兩台之間抉擇…
跟你的考量的點相當(首重安全，動力其次)

最終、選擇了 Forester 2.0ip

對我們而言 Forester勝出的原因有：
1. 後座相對 CX-5 比較大，而且可向後傾斜，坐起來會舒適許多
2. 高速行駛時，CX-5 的輪拱噪音比較大
3. 同樣是四輪驅動，Subaru 的 AWD 有口皆碑

不過，如果光看外形，CX-5 是比較吸引人的

不管如何，兩台都是好車！d^^

albert0723

albert0723
個人積分：155分
文章編號：46504225

155分

4樓

2013-10-05 19:35

my_mobile wrote:
我們最近也在這兩台之...(恕刪)

油耗也是重點, CX-5比較省油

ziemaeas

ziemaeas
個人積分：217分
文章編號：46504448

217分

5樓

2013-10-05 19:53

CUXICUXI wrote:
如題
最近也在考慮換車,最後看來這兩部車無論價格帶,主被動安全配備相近
排除外型主觀感覺外真的讓人陷入兩難
因為年紀也有了因此在動力輸出部份並不在意(安全保護全家人才重要)
這兩部車都有其優勢
不知道版上各位先進們會入手Forester而不考慮CX-5原因為何?
先謝各位了
...(恕刪)

既然你會發文在486版應該是喜歡Forester多一點吧

SportyAvant

SportyAvant
個人積分：304分
文章編號：46505034

304分

6樓

2013-10-05 20:40

CUXICUXI wrote:
會入手Forester而不考慮CX-5原因為何?

乘座視野真的不一樣 , 前後座 "環艙視野" 真的不一樣!

Forester 前後座每一個位置都完全不會有壓迫感!

一定要去試這感覺!

golove123

golove123
個人積分：2652分
文章編號：46505127

2652分

7樓

2013-10-05 20:47

CUXICUXI wrote:
如題最近也在考慮換車...(恕刪)

CX-5 汽油4WD和Forester 2.0i Premium真的不太容易選擇

從價格到規格,兩台車幾乎都很接近,連引擎扭力數據都可以一模模一樣樣

如果沒有品牌偏好的話,就從配備開始做選擇會比較快

CX-5有一些Forester沒有的配備

像是AFS主動轉向式頭燈,衛星導航,八吋觸控螢幕,電動天窗

車側盲點警示,胎壓偵測等等的配備

Forester有自家強項的水平對臥引擎和四輪驅動模式

兩台車都各有主打的項目

雖然Forester是搭載省油為主的CVT無段變速箱

不過如果看油耗表現的話,CX-5還是略勝一籌

以現在兩台車開的定價來看,CX-5的C/P值確實是高一點

話說回來,CX-5和Forester都有歐洲撞擊測試五顆星的最高成績

不管是選擇哪一台,安全性都是無庸置疑的

acewat

acewat
個人積分：186分
文章編號：46505250

186分

8樓

2013-10-05 20:57

既然價格跟安全性在伯仲之間
那就是考量外形跟配備

男生嘛..總是希望自己的車子靓一點..
CX-5的外形跟內裝，我覺得比較勝出

jerrypig

jerrypig
個人積分：0分
文章編號：46511472

0分

9樓

2013-10-06 9:54

個人感覺換檔撥片是很重要的東西
降檔拉轉的感受還是subsru直接有效率一些
所以你知道的....

田桃

田桃
個人積分：2分
文章編號：46511704

2分

10樓

2013-10-06 10:15

去試駕看看～
Forester ip的過彎平穏性會比CX-5好很多