• 4

SUV出好多車款,該怎麼選才好?

默默觀察SUV已經有段時間了~
除了空間夠大方便放東西外,開山路時也比較安全。



不過今年SUV也出太多款車子了吧orz
撇去超過預算的X5不講~
符合我的條件─150萬以下的SUV 2.0車款還真是不少~
導致現在手邊的名單越來越長了= =


1. Toyota RAV4 2.0 E (86.9萬)
2. Honda CR-V 2.0VTi (85.9萬)
3. Mazda CX-5 2.0 (129.9萬)
4. Subaru Forester 2.0 i (102萬)


四款車要比的東西太多了~
先就價格、技術規格、安全配備來看的話~


1.價格:
我只能說T牌和H牌價格確實便宜到~
維修保養的點也多~單就經濟考量來說算滿省錢的~
不過以Forester的配備來說102萬也很划算了~
CX-5就…價錢真是他的致命傷阿orz
同樣的錢我不如直上XT~
240匹比154匹馬力怎樣比都比較強~


2.技術規格:
引擎:除了Forester是用招牌的水平對臥引擎外,其他家都是直列4缸 16氣門~比不出什麼差異~

馬力/扭力:RAV4只有146匹馬力,其他都是150匹以上~不知道實際開起來感覺會不會差很多?不過Forester和CX-5都有150匹最大馬力和20.2斤最大扭力的實力,看起來略勝過另外兩牌。

驅動/變速:CRV是5速自排,似乎沒那麼熱血XD! RAV4和Forester都是用CVT手自排~只是一個7速一個6速,但個人是覺得7速和6速差別已經不大~

3.安全規格:
用Yahoo汽車的車款比較一比~就覺得Forester完全大勝阿~
當然CX-5還多了斜坡起步輔助、胎壓監控也很吸引人~
不過CRV是怎麼回事???
和森林人比少了雙前座護頸頭枕、雙前座側面氣囊、全尺寸頭部氣簾、駕駛座膝部氣囊、循跡防滑控制系統、電子煞車力道輔助系統、ISOFIX兒童座椅固定、兒童安全鎖(複製到我都手痠= =||)
RAV4也是少了三個氣囊~真的是一分錢一分貨



原本還覺得CRV外型和價格都很漂亮~
大概就他了~頂多和RAV4再做最後選擇一下~
但是安全配備讓我覺得有些失望….
CX-5的價格和規格則是讓我開始對XT心癢癢~
不但比CX-5便宜兩萬~多了雨滴感應等配備~
重點是馬力匹數升級(150→240),又從自然進氣變成渦輪增壓~



只能說這次New Forester真的很生火~
雖然RAV4和CRV比較便宜~
但考量買車就是要可以開得久開得安全~
似乎森林人比較適合我一點~
要不要直上XT也讓我很猶豫阿~~~
不知各位大大能否給小弟一些建議~
2013-03-29 15:13 發佈
文章關鍵字 SUV 車款
直上XT!
花錢是痛那一下
之後換來的是....每次上車都很爽
而不是買了新車還在看別人的車流口水
Mazda 外表夠亮
但是看來cp直是最低的
要有駕駛樂趣 又安全車 買 Forester

如果有常旅遊 跑山路 比較建議買 Forester 全時四輪傳動系統(AWD) 車比較穩 比較不會打滑

其他那三台 只有買菜功能 加內裝好看

買那輛 看你自己 自己喜歡最重要
擇你所愛愛你所選,這社會有太多選擇等著你,以最大C/P值,以3/3原則當同時有3/2滿足您時便可所選!!!

edison810210 wrote:
擇你所愛愛你所選,這社會有太多選擇等著你,以最大C/P值,以3/3原則當同時有3/2滿足您時便可所選!!!(恕刪)


其實版大自己分析的結果是已經有了答案的囉 ....... 似乎是等級問題而已!
買你最想要的...或第一眼直覺最喜歡的.
如果不知道要買甚麼,才考慮CP值或銷售量.
verohalo wrote:
默默觀察SUV已經有...(恕刪)


如果是稅金問題,只比較2.0
其實可以把HONDA 2.4 拉進來比,因為和2.0稅金一樣
尤其HONDA最近折讓聽說殺很大

verohalo wrote:
默默觀察SUV已經有...(恕刪)

慘了
越耒越多人要買486
會不會變制服,,,

SFC65 wrote:
慘了
越耒越多人要買486
會不會變制服,,,(恕刪)


會的話, 應該是新一代的Forester .... 102W +上完整的配備!

我看換上牛頭牌LOGO的話 (像86 vs BRZ那樣) .....

Toyota Forester 應該就以月銷售2000台 把RAV4擠去第二囉!!!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?