今日 Forester 賞車感想

先聲明; 小弟並不是很懂車的人, 實際接觸過的車子也不多
若中間有謬誤的地方也請不吝指教, 很多感受因人而異, 酸民就免了
發表此篇是希望可以對想了解一下森林人的朋友有一點點幫助

小弟預計今年內會購入 SUV作為家中主力用車
原因是二寶即將誕生, 大寶也還很小,
未來出門的行李可以想像

由於很久沒有買新車的經驗, 所以 range 拉的比較寬
其實預算大約 100-150, 超過要與太座討論
今天之前目前已實際看過
1. XC60 (預計本週試駕)
2. SCRV 2.4 VTI-s (已試駕)

預計 SUV還會再看 ROUGE, RAV4

而昨天一看到消息今天立馬出發去 SUBARU 看看森林人,
Subaru 也是我心中原本第二順位廠牌,但SUBARU 比較招牌的車都是 wagon車型
而太座不喜歡 wagon, 所以相關車型暫時不考慮;

我認為作為家車, 重要度排序如下

1. 安全, 這是一個重要投資; 在台灣; 你永遠不知道何時會用到!
2. 空間, 既然是全家出門, 在孩子還小的時候推車/行李 大包小包的免不了, SUV 基本上空間都不差了; 收納機能些微的差異還要細細體會
3. 妥善率, 會選擇日系車廠就是在妥善率上做出妥協, 歐洲車開起來的確爽! 但是以後兩大兩小和一堆行李坐全載車就不太好看了
4. 馬力, 這也是買車的時候最好就到位的配備, 以後改裝還要花錢
4. 外型, 見仁見智了, 我一直喜歡歐系車設計的線條, 但是家用車這方面可以妥協

以下個人就針對 森林人 和 SCRV 這兩天看車的心得做一些比較,

1. 安全

1.1 帳面上看起來森林人, 不管是氣囊數, 撞擊測試, 底盤主動安全配備, 完勝
硬要挑毛病的話, 森林人沒有魚眼, 僅有HID可惜了點, 這點駕駛中會影響多少視線?還有待試乘
不過森林人日行燈還不錯,
SCRV 以 97萬可以買到4顆氣囊, 划不划算見仁見智 (我個人認為還 ok)
; 不過畢竟後面載小孩, 有氣廉總是比較安心

1.2 森林人有 XMODE, 可以有多種駕馭樂趣, 應該也可以提升安全; 雖然還比不上 BMW DDC
但是至少有一車多用的感覺, 應該還不錯
SCRV 的變速箱號稱有坡度邏輯系統, 但是試駕過程中覺得換檔頓挫稍大, 也可能我 paddle shift 用的還不太順手

1.3 SCRV 沒有 isofix 是我另外一個覺得可惜的地方, 這並不是很貴的配備

2. 車內空間

2.1 駕駛人舒適度
森林人駕駛座有10向電動座椅調整,又有座椅加熱功能, 勝出; 副駕駛座兩台都是一般調整功能
不過兩個的包覆性/支撐性都還 OK, 算是中規中矩
駕駛人使用介面而言, 兩者都不錯; 方向盤就可以操作你想要的功能; 按鍵各方面都算就手
SCRV 的儀表板還可以顯示你目前是處在節能狀態還是耗能, 對於省油買家相當實用, 行車電腦相關資訊都可以在 i-MID界面查到
不過 HUD 好像要另外購買 (或是和業務凹?)
森林人 的儀表板我個人覺得比較熱血一點( 我喜歡橘色系的燈光, BMW/NSR/1000 RR 傳承下來的個人觀感)
這兩台的中控台原廠標配的音響系統都很陽春; 好像是留下來以後促銷升級贈送用的 XD

2.2 內裝
我覺得兩臺車差異不大, 尤其我去坐了森林人左後座, 門片飾板上的皮好像貼合的不太密
硬要用新車質感來比的話, 我會覺得 SCRV 塑料/皮椅質感好一點
關門聲/車室寧靜度:
森林人在怠速時方向盤的抖動較 SCRV小 ; 關門聲音也紮實一些,
這部份還算是維持入門進口車的水準(和 GRAND VITARA JP比較/ RAV4 未知)
引擎室部份:
SCRV 線路較為雜亂, 而且沒有隔音隔熱棉可惜了/
森林人這部份比較好一些

2.3 後座車廂空間
老實講休旅車都不會太差, 兩個都有 one-motion 的功能 (個人覺得很方便)
不過 SCRV 多了在後乘客位就可以做 one-motion, 不一定要到後車廂; 這點在滿手東西的時候很方便
SCRV 後座中間地板也比較平整, 加上有後座出風口, 冷房效果會比森林人好
後座乘客膝部空間大致上都有兩個拳頭以上, 還算充裕;左右空間如果載3個人的話, 未知

3. 妥善率

綜合網路上的風評和實際朋友使用心得 (台本 C8), 兩台同屬日系車廠,應該都還不錯 (我想會比歐系車好)
不過 SUBARU 畢竟目前小眾, 如果壞到要待料或是非消耗性零件的就麻煩了,東洋賓士不是叫假的
代理商"義美"還是賣賣蛋捲, 會比賣車好 ( 我知道是不同公司....)

4. 馬力
SCRV 2.4 190 Hps, 扭力峰值在 4400 rpm, 日常行駛包含山路上坡,起步,都還算遊刃有餘; 也並不會有暴力的感覺
實際 0-100 加速約 9.7秒 (好像是....), 個人覺得拉轉的時候精緻度稍嫌不足,車室內覺得有點大聲
森林人 2.0 XT, DIT 不用說, 這是一顆大家引頸期盼的引擎; 2.0 可以出力 240 Hps, 扭力峰值在 2400~3600 rpm;
雖然馬力已被閹割; 但是在台灣這種畸形的稅制國家, 算是高 CP的選擇. 只是不知道後續維修成本會不會提高很多?
我沒有開過 turbo 車不了解特性, 這部份要試駕後才能知道
另! 兩者帳面上的油耗好像差不多 ?!

5. 外型
這部份真的青菜蘿蔔各有所耗, SCRV 個人覺得有點駝背感, 但是看久了屁屁居然有 XC60的 fu? 是我的錯覺嗎?
森林人和前一代相比我覺得有所精進, 但外型不會是決定性的購車因素

其他, 森林人有電動尾們還可以調角度, 我覺得挺貼心; 天窗不是全景但是面積不錯
只是都要 premium 才有這些配備, 以我個人使用習慣是可以省下來

結論:
小弟認為這兩台車其實都算是注重 "本質"的車廠; 也都是一時之選, 排氣量也算我個人可以負擔 (2.4 以下)
這兩年的 SUV 市場勢必相當熱鬧, 相信也不少人和我一樣 SUV 還在觀望中, 像是
SCRV/ RAV4/ ROUGE/ Kuga ( waiting) / GRAND VITARA JP
就目前而言 如果 SCRV 2.4S 和森林人比較, 我會認為森林人相當划算,

畢竟如果對照森林人 2.0XT (128w款); SCRV 改成進口, 價格 +20% 的相同地位來看
加不到 10w 你可以多擁有
1. 7個氣囊
2. XMODE
3. 50 Hps
4. AWD ( v.s) Real 4WD
5. 10向電動座椅附上加熱功能
6. 車頂架

而會失去
1. 天窗
2. 魚眼
3. 後座空調出風口
4. "較"良好維修體系和 "較低的"養車成本

端看個人的選擇,
以我的需求目前我可能會比較頃向 森林人
不過, 要說服太座 ( 你也知道速霸陸早期觀感較差)
而實際車價大約多了將近 30W, 想要等年底或是農曆7月再購車換取一些折價
也還要多比較其他車款..

BTW,
意美的業務真的還要加強訓練一下,
比 01 的車友還要不專業, 態度也普普; 這部份 HONDA 好很多