• 4

試乘了TIGUAN TSI ... 也試乘了FORESTER2.0XS

福斯掛有渦輪..開起來爽度大大的勝過森林人..但是那個價位..卻會讓我想直上2.5XT的森林人..
我是個36歲的爸爸..明年2月 第2個小孩即將來到世上...現在的雪鐵龍C3 已經快不敷使用了...但是森林人的隔音卻遠遠輸過福斯...讓我好煩阿@@ 我喜歡冷門車..從我的雪鐵龍..大家應該知道這是台冷門車^^但是以整體考量下..我想我會捨棄隔音..換成去開較保險的森林人..
2012-08-09 14:26 發佈
你有輕度越野的需求嗎?SUV共同的通病你應該也很清楚~!沒有的話,legacy GT這類wagon不是更好的選擇,更冷門車款加上更好的內裝隔音....,如果不需要turbo級的動力,我覺得outback更推薦^^"
VC66-C Mi Max3
我前一台是rover416,比你的雪鐵龍還冷,現在開2.5XT爽得很。
近日同事有一位剛買踢館,坐過我的XT後再加上最近DSG風波,他現在後悔沒跟我買森林人後悔得要死。
SUV的通病..就是高底盤的副作用..但是那種看得遠的感覺..也是一絕^^ 小雷確實也是考慮之一..但是怕2.0I的馬力不足..2.5GT 又超過預算..
birdkemp1202 wrote:
SUV的通病..就是...(恕刪)


這就是選車時的矛盾,好好的享受一下這段時期,
Legacy 2.0 比 Forester 2.0 車重重了 33公斤(一個小孩的重量)
扭力差不多,但Legacy2.0 提早在3000轉就爆發,
Legacy 又有CVT 又比較省油,
所以,如果你能接受 Forester2.0 的力道,
理論上,Legacy 2.0 也不至於讓你失望才對.
birdkemp1202 wrote:
SUV的通病..就是...(恕刪)

能接受就好,其實我覺得forester的視野也不高,可以說比轎車高一點,但跟其它SUV相比又低了一截
如果你確定買了後不會想改東改西(說白點就是換避震降車身去增加穩定度)去把它更貼近wagon,那就ok,不然還不如在挑車時一次到位~!
隔音,還沒買你就提出,我個人是覺得買車後你還是會care,最好去詢問甚至試坐有做過隔音的老車主,是否能達到你能接受的程度,不然每次開車,它永遠是你心中的一個梗,在沒法改善的情況下只會加快你想換車的慾望@@~!
VC66-C Mi Max3

維京角 wrote:
這就是選車時的矛盾,...(恕刪)


可是2.0XS 用的可是FB第三代引擎喔!
Tiger_wrong wrote:
可是2.0XS 用的...(恕刪)

但還是四塊雞排,喜歡四塊雞排的要快買,因為明年也要換CVT了~!
喜歡ej引擎的也要快買,因為明年進的legacy應該也換成Fb了~!

更好的選擇:不急用車的話,明年再去考慮這兩款2.0的選擇^^"
VC66-C Mi Max3

birdkemp1202 wrote:
福斯掛有渦輪..開起...(恕刪)


Tigaun 兩大兩小,空間有點擠的說。
我也是因為小孩,換了Tiguan,目前兩大一小,空間剛好。

如果再生一隻,後座只能請姊姊看妹妹了。
因為兩個安全座椅一上去,媽媽可能要減肥到50kg以下。。。

行李箱空間小也是Tiguan一絕,但我打算去買個車頂行李箱來解決這個問題。
Tiguan TSI市區塞車開的很嘔,但其他時候開起來真的很爽。
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
隔音好壞可以改善或習慣,但關係組裝品質於數年後衍生的雜音就較令人困擾,至少,個人對FORESTER的組裝品質較有信心。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?