Subaru的中冷器(intercooler)為何都設計在引擎室上方,因而須開個鼻孔呼吸?是因為有什麼樣的管路或特殊設計,而特別考量將intercooler置放於上方~(因自己以前開的北歐渦輪車,渦輪增壓器及中冷器都在引擎室前方~)這兩種不同的置放設計,各有什麼優缺點呢?還請前輩解惑,感恩先了~
特殊不再管路.intercooler上置只是縮短進氣距離的效果.剛好搭上水平對臥式引擎.引擎的優點體積小重量輕.低重心.一般V型.直列式引擎.應該沒辦法這樣佈置.引擎蓋開口功能當然是撞風散熱.不過卻也成為SUBARU另一特點.缺點是原廠設定算夠用.如果車大改.建議換STI加大中冷器.或是改為前置.效果會較好!
Subaru天生就適合把中冷器放在上方。因為水平對臥引擎的關係,引擎上方有足夠的空間擺放,另外inter-cooler下方只有變速箱,有非常良好的空氣對流效果,空氣流經inter-cooler後分成左右通過變速箱從底盤流出,這樣的設計大福減少管路長度,有助於減低壓損,提升引擎反應。另外STI的上置cooler,已經比一般渦輪車的原廠前置cooler 還要大了。嚴格講,cooler已經是放在引擎後方~
zundoko wrote:特殊不再管路.intercooler上置只是縮短進氣距離的效果.剛好搭上水平對臥式引擎.引擎的優點體積小重量輕.低重心.一般V型.直列式引擎.應該沒辦法這樣佈置.引擎蓋開口功能當然是撞風散熱.不過卻也成為SUBARU另一特點.缺點是原廠設定算夠用.如果車大改.建議換STI加大中冷器.或是改為前置.效果會較好! 一般引擎也可以,只是比較少見。
Pachilla wrote:一般引擎也可以,只是...(恕刪) 借題問一下P大,歐系大馬力增壓車都有用上水冷Intercooler,印象中Legacy早期的上置式Intercooler也有水冷式的,Intercooler小得多,引擎蓋鼻孔比較小為何後來STi不採用大型的水冷Intercooler,而是使用氣冷但是對Intercooler噴水的方式??
ariete wrote:借題問一下P大,歐系大馬力增壓車都有用上水冷Intercooler,印象中Legacy早期的上置式Intercooler也有水冷式的,Intercooler小得多,引擎蓋鼻孔比較小為何後來STi不採用大型的水冷Intercooler,而是使用氣冷但是對Intercooler噴水的方式?? 成本高.......水冷式 Intercooler 系統熱交換器要兩個,還要水幫浦 + 管路 + 冷卻風扇
Pachilla wrote:成本高..........(恕刪) 太精闢了......那如果要改裝的話,上置式水冷(有這種玩意可以改嗎??)跟前置式氣冷如果冷卻效果相當時上置式的油門反應贏該還是比較好吧??