試開過SUBARU FORESTER 森林人千萬別在試開 outback 2.5 奧貝克

1+1=3
個人積分：654分
文章編號：30046344

654分

樓主

2011-08-17 21:54

試開過SUBARU FORESTER 森林人千萬別在試開 outback 2.5 奧貝克

(本來是開一台 NISSAN ALTIMA 新車108萬同期牽車的朋友早換車或報廢了因為17年了
但小弟新車就停室內停車場17年.內裝外觀多尚可.且車開不壞.時速尚可跑到180左右.賣無價2~3萬
又開不會壞.傷腦筋)

試開過SUBARU FORESTER 森林人內人就想換了森林人好了

後來試開 outback 2.5 奧貝克唉這才是我要的車

在我心中這才是上一代森林人接班車中高高度.4wd 豪華舒適的內裝厚實的關門聲

99.8萬跟 140萬的掙扎

沒馬上下定.因為心中有疑慮

1.現在的森林人.車高是.一般RV的高度了(我喜歡 outback 2.5 奧貝克高度)
2.後門的關門聲音.跟 outback 2.5 奧貝克 (一台破銅聲..一台堅實聲)
3.99.8 VS 140
4.老婆對老公
5.出錢對開車
6.老婆一票VS老公小孩二票
--------------------------------------------

2011-08-17 21:54 發佈

文章關鍵字 Subaru Forester 森林人 OUTBACK 2.5 2.5 千萬

02 Forester S

02 Forester S
個人積分：153分
文章編號：30047041

153分

2樓

2011-08-17 22:25

1+1=3 wrote:
試開過SUBARU ...(恕刪)

還有Forester 是新的 FB20引擎+ 舊的4AT

Outback 是舊的EJ25引擎+ 新的 CVT

2. 2.0 VS. 2.5

3. 可以試駕 Forester 2.5 XT 看看, 更多的動力 230PS, 價格更接近 outback .

SJYM

SJYM
個人積分：19分
文章編號：30052280

19分

3樓

2011-08-18 8:20

1+1=3 wrote:
試開過SUBARU ...(恕刪)

第一次去subaru看車也是先看forester

老婆座進後車內感覺普通空間不大

我做駕駛座也是這樣的感覺

後來改看legacy 2.5i (和outback內裝相比好像是差別在有無天窗而已)

哇後座好大又寬敞內裝質感較佳

關門聲是有比較厚實啦 (聽說這各只要換膠條就可以改善與安全與否無關)

我也和大大相同感覺這才是我要的車

老婆也是forester > legacy

因為她認為forester雖然空間比legacy小但夠用就好

forester外型比legacy好看 (legacy 5D 外型像棺X車)

不過最後當然還是買我要的車

除非是預算考量不然車是我們在開

應該還是以我們的喜好為依據較好

我看大大列出的幾點

除 99 VS 140外其他都不是問題啦~~~~

gudodayn

gudodayn
個人積分：1175分
文章編號：30056439

1175分

4樓

2011-08-18 11:23

其實兩台各有優缺點, 兩台是不同的車款
小型SUV vs 中型Crossover

Forester
小型SUV>好停車
較高>視野好
4AT>成熟(非常)
乘坐空間普普
戴貨中等容量
緊急操控穩定性中上
側傾較明顯

Outback
中型Crossover>車長
較高>視野好
CVT>高速省油only
乘坐空間中上
戴貨中上容量
緊急情況操控普普
側傾~沒坐過不知道

下面的影片快轉到2:26那 ...
車長的有點拉不回來 ~ 不過Outback拉不回來我看其他類似的車款應該也 ....

當初也是兩台都有看但是只有試開Forester / Outback沒試程車 / Legacy沒車賣>所以沒試開
以展示車來看Legacy / Outback的內部空間真的比較大 ~ 雖然有人量過好像沒有差太多
後車廂那是有明顯的比較大 ~ 但是沒有大到我想像的程度
以我家寶寶的推車來說 ~ Forester / Legacy / Outback 都沒法直直的放進去 (只能橫放)
不過在Legacy / Outback後車廂, 推車直直擺放的位置是有明顯的再裡面一點(但後門還是沒法關上)

Forester的4AT~說真的調較的很不錯 ~ 如果不公開說是4AT 可能很多人還感覺不出來 ~ 並不會比一些5AT的差!!!!

最後選擇Forester的原因是那顆心臟 .....
所以還是看你個人需求 ......
You can't go wrong with a Subaru!!!

diehard1

diehard1
個人積分：17分
文章編號：30056811

17分

5樓

2011-08-18 11:36

gudodayn wrote:
試開過SUBARU ...(恕刪)

深有同感

當然是選LEGACY 5D/OUTBACK系列

alfasaab

alfasaab
個人積分：703分
文章編號：30058003

703分

6樓

2011-08-18 12:22

diehard1 wrote:
深有同感當然是選LE...(恕刪)

關x車應該是v牌
可是人家關x車也賣得很好
而且還以安全聞名

anima158

anima158
個人積分：3144分
文章編號：30058223

3144分

7樓

2011-08-18 12:31

1+1=3 wrote:
試開過SUBARU ...(恕刪)

根據專家指示出錢的人才是keyman = =+
拿出優點努力說服吧 !!

arvinchi

arvinchi
個人積分：22分
文章編號：30060212

22分

8樓

2011-08-18 13:57

gudodayn wrote:
Forester的4AT~說真的調較的很不錯 ~ 如果不公開說是4AT 可能很多人還感覺不出來 ~ 並不會比一些5AT的差!!!!恕刪)

齒比調效不錯,換檔頓錯感小,時速120約2800rpm ,比國產所配的4AT之3000rpm還少,不過還是過期產品,希望能盡早換成6AT以上變速箱,否則會趕不上潮流

gudodayn

gudodayn
個人積分：1175分
文章編號：30060572

1175分

9樓

2011-08-18 14:13

arvinchi wrote:
齒比調效不錯,換檔頓錯感小,時速120約2800rpm ,比國產所配的4AT之3000rpm還少,不過還是過期產品,希望能盡早換成6AT以上變速箱,否則會趕不上潮流...(恕刪)

是沒錯 .......
我要說的是 "重質不重量" 但如果可以兩個都有的話是最好 ......
目前4AT 我高速公路很少開超過110 ~ 大概都是在2500rpm左右 ~ 路面平坦時 >平均油耗7L/100Km

但是真的綜合下來的平均油耗是差不多 11~12L/100Km ... 就是差在普通道路的油耗

yellmaster

yellmaster
個人積分：271分
文章編號：30064328

271分

10樓

2011-08-18 17:06

1+1=3 wrote:
2.後門的關門聲音.跟 outback 2.5 奧貝克 (一台破銅聲..一台堅實聲) ...(恕刪)

是哦！！！我覺得outback也是破銅聲，常常聽．

網路上我看不到您，但我會在我的回應留言中看到我自己。

試開過SUBARU FORESTER 森林人 千萬別在試 開 outback 2.5 奧貝克

試開過SUBARU FORESTER 森林人千萬別在試開 outback 2.5 奧貝克