• 5

真心詢問一個Subaru 車的問題

近期在考慮要更換新的車子,自然的從CRV, RAV4 到小凹,該看的該試車的都評估完了!
但總是下不了手,記得公司那個龜毛的同事一開始就跟我介紹Forester ,我從不屑一顧,
接著第二個龜毛的同事跟我介紹Legacy ,我還是沒感覺,但讓我在高雄的街頭驚鴻一撇,
看到了一臺藍色Legacy 跟白色Forester ,不得不讓我熱血開始研究起了Subaru的車。

平心而論 Subaru的車 當然不是十全十美,但除了

a. 維修經銷點不夠多(備料問題)
b. 四速引擎
c. 售價稍高,折價不多
d. 並未積極的打廣告

為什麼在台灣的能見度不高呢?是否大家可以分享一個即將成為Forester 車主的人一些你的想法
或經驗?

我是不懂車的人!請不要炮我以外行的觀點來看Subaru !
2011-07-22 22:44 發佈
文章關鍵字 SUBARU 車 問題

rickyhuang282 wrote:
近期在考慮要更換新的...(恕刪)


SUBARU的產量本來就少,全球市佔率也不到1%,所以不光是台灣少見,全球各地都不算普遍。
小弟只有在幾個地方觀察到較多的SUBARU,包括了纽西蘭、北海道、奈洛比(肯亞),這跟用車環境應該有比較大的關係。
如果能見度會是您的心理障礙,建議您還是放棄SUBARU比較好。小弟會選SUBARU不外乎安全好開,再加上妥善率高,價格也還算合理。
嗯...實用又好開

考慮到要體積不要過於龐大,安全性足夠,出外旅遊上山下海要輕鬆有餘,所以我選了Forester 2.5XT...

缺點!不夠省油,13X萬的車子隔音有待加強....

目前里程數85XXKM,經驗還不是很夠(上沒幾次山也沒下幾次海...),所以以下各位前輩繼續...
nagasitori wrote:
小弟只有在幾個地方觀察到較多的SUBARU,包括了纽西蘭、北海道、奈洛比(肯亞),這跟用車環境應該有比較大的關係。

5月去關西玩 SUBARU的車幾天下來大約看了約4~500,不過日本能見度最高的還是T排油電車

zapper wrote:
5月去關西玩 SUB...(恕刪)


這次在北海道也看到很多T牌油電車,而且一台衝得比一台還快,搞不懂既然這樣愛飆,那又何必要選油電車

rickyhuang282 wrote:
近期在考慮要更換新的...(恕刪)


試個車吧
那個先跟你說
過彎不是踩剎車
是踩油門

rickyhuang282 wrote:
為什麼在台灣的能見度不高呢?...(恕刪)
車商不打廣告,TOYOTA是大色貨,SUBARU是淺通路,懂嗎??

rickyhuang282 wrote:
近期在考慮要更換新的...(恕刪)


4速的變速箱, 和車室的異音..是最多人砲的..
但是我個人是覺得實際上開過, 反而那種退一檔就貼背感覺挺不錯的.
載家人順順的開, 也不覺得Subaru的4檔有甚麼不好. 也不會頓挫, 也不會覺得檔位間隙大車子軟趴趴(可能2.5的馬力和扭力都不小的關係).
車室異音就看個人的感覺了, 我覺得我那ISO-FIX的安全座椅才真的是異音.
能見度低才好阿
我就是因為能見度才買的阿
不過我是買Legacy 2.5GT
其實話說T牌的RAV4也是配製4速,倒是SUBARU的4速或許是用得比較久了,下一個世代非渦輪車款大概都會換成CVT吧!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?