一直誤以為legacy空間大於森林人

一天心血來潮-跑去展示間量了一下尺寸
前座調成我的坐姿
森林人2.0
後座寬138
椅子深度面積47
椅子到天花板89
腳的空間44
行李箱最寬130
行李箱最深91

legacy 2.0
後座寬138
椅子深度面積47
椅子到天花板99-椅子最後往下凹
腳的空間44-椅背削薄-看起來空間較大-實際一樣
行李箱最寬141
行李箱最深105

除行李箱較大外-後座空間竟然不相上下

原本還跑去量4WD山土匪
結果賣太好-連展示車都賣掉了
2011-05-31 11:57 發佈
小弟去試2.5xt也順便坐老雷,結果還是胖福比較大

身高180,坐下去老雷大腿兩側包覆夠,但左右腳膝蓋空間很小…

胖福坐下去的感覺一整個舒適

但後座還是老雷比較貼心,座椅比胖福多段調整
大部份的人說的空間大
應該是指行李箱部份吧
我個人去看
若把legay的後座擺平
空間真的很巨大
但最後因不喜歡太長的車
後來選森林人囉
點到重點了

就是.......車.....太......長


如果2.5的森林人-去掉渦輪-有無段變速

在車長增加個10公分就好

人生在世-豈能事事完美

小林0625 wrote:
點到重點了

就是....(恕刪)

那外觀就越來越像Tribeca,那就會賣超差...
自尋死路嗎...?
SH這一代 大小很OK吧...
在美國Mini SUV這組...一樣有得獎的車子裡;
比空間 同類型SH 也比Tiguan大的多...

weifrank88 wrote:
大部份的人說的空間大...(恕刪)


嗯... 的確

帶老婆去看了一次Legacy的旅行車

她就一直搖頭說:不行,屁股太肥了...

在這版看了好久
覺得有讓我能買唯二條件
就是
柴油和無段變速
無段變速要能耐得住柴油的高扭力
可能還要再等等吧
二選一就很不錯了

小林0625 wrote:
一天心血來潮-跑去展...(恕刪)



椅子到天花板居然legacy比較寬裕
forester不是比較高嗎?
還是椅子也跟著上提較多........
上次去看
後座感覺是legacy大過forester
可能是兩者椅子沒有用相同調整去看
看來還是依大大實際丈量較準確

感謝您的提供




內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?