為何2011年式的FORESTER2.0油耗數據這麼差

市區8.84KM/L
高速14.48KM/L
平均11.7KM/L

2.0CVT變速箱為何油耗數據竟不敵2.5TURBO.
這是何道理?可否請教諸位先進?
因為一直注意此車很久.
徘徊在RAV4與FORESTER2.0之間.
原先以為新引擎效率增加10%.
但油耗竟比舊款更難看.
RAV42.4G尊貴 油耗
市區10.7
高速15.5
平均12.4


為什麼為什麼為什麼................................
2011-01-15 1:38 發佈
開多少公里了呢? 新車磨合期超吃油的, 過了幾千後會好很多.

當然, 華金右腳也是關鍵.

jack2011 wrote:
市區8.84KM/L...(恕刪)


FORESTER 2.0還是E-4AT變速箱喔~~不是CVT
FORESTER是用歐盟1999/100/EC指令及其後續修正指令之測試

RAV4我找了一下好像是美國(FTP-75)來測得

根據經濟部能源局所做的油耗測試結果顯示,
RAV4 2WD車型平均油耗12.4km/L(市區10.7 km/L、高速15.5 km/L),
RAV4 4WD車型平均油耗11.6km/L(市區10.02 km/L、高速14.5 km/L),
顯見搭載Super ECT四速自排變速系統的RAV4,油耗表現有水準演出。
開版大說的應該是指 測試數據吧 不是交車後的實際心得

因為通常 測試數據都有點完美 正常開車習慣或許會比數據還要再難看一點

但是11年款的 變速箱 不是跟以前一樣的四速嗎? 也跟RAV4同四速
難道有換新了??
開舊福就很少去研究新款了

建議還是實際去開看看,好開比較重要 氣囊數 似乎也差了兩顆
相比之下 感覺不相上下
不過RAV4 配18框感覺還不錯看就是了

畢竟 條件都相同之下AWD 要比2wd
多省油 應該是比較難
不過憑著之前逛RV4的油耗分享 印象中 平均也是8km/l 上下而已

不會好到哪裡去 ,如果是這數據
那我目前開的2.5xt 也沒有比較耗油, 平均都有8.2公里/L起跳
高速則是9-10.3km/L 不過上了高速 要定速順順開 我是辦不到
不然應該更漂亮

當然如果大腳狂踩 絕對只有7.5-8 左右
所以還是看人開

不過 如果 也不排斥2.5xt的話 當然是直上比較建議摟

但如果是注重油耗就要考慮考慮了 稅金的話 我則是覺得還好
畢竟森林人 配的是17框
如果RAV4配的18框 常開的話 光換胎皮的費用 可能來補貼2.5的稅金差額 也不會覺得有什麼了!!

建議還是都去試乘看看
最佳是乘方式:先到SUBARU SHOWROOM開試乘車,直接開到TOYOTA的SHOWROOM換開RAV4,或反向操作也可,答案馬上揭曉
是測試方法不同造成的差異,以前是用美國(FTP-75),現在是用歐盟1999/100/ec指令及其後續修正指令,所以會有數據標準不一樣的狀況,其實最主要還是行路的表現啦,以上請參考
油耗數據是參考用主要還是看你的黃金右腳,數據再漂亮的車只要你一大腳都是一樣的
如果要比較EJ20跟FB20的差異,建議可以參考SUBARU原廠的數據。
按照SUBARU GOLBAL的資料:
前期型2.0XS的0-100KM/H加速為12.7秒 市區油耗11.2(L/100KM) 高速油耗6.9(L/100KM)
後期型2.0XS的0-100KM/H加速為12.4秒 市區油耗9.7(L/100KM) 高速油耗6.3(L/100KM)

*兩者的車重皆為1495KGS

看得出來新引擎在市區的油耗表現進步很多,但高速部分礙於僅有4AT,所以沒有明顯進步。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?