• 2

110w的選擇


如果您要花~110w

LEGACY 2.0 or Prius ??
2010-08-14 12:13 發佈
文章關鍵字 110W 選擇 110
大大C wrote:
如果您要花~110w...(恕刪)


Mazda 6 2.5
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
大大C wrote:
如果您要花~110w...(恕刪)

Prius要129萬
110要哪買?
2台価差19萬
就看自己的需求!
我會買2010 Subaru Legacy Wagon 2.0i 116萬
多的13萬可以加很多油!
空間又好很多!
當然2.5GT更好!
只是價位超過150萬了!
Pachilla wrote:
Mazda 6 2....(恕刪)


這台車的安全性ok嗎??
不準捏我的下巴
LS843 wrote:
這台車的安全性ok嗎...(恕刪)


跟台灣進口的 Subaru 一樣是通過歐盟標準的。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
要是我當然選SUBARU LEGACY 2.0 囉!
請直上2.5GT~比較省時又省錢....
小弟也有希望在年底左右換車,取代開了1996年的OPEL ASTRA,
但是受限預算只有120左右,機械車位限高1.55米,
又要掀背,6氣囊+ESP到齊,歐洲或美國撞擊測試高分,
和版主的考量應該有點接近,僅提供目前的歸納:

1.VW Golf 1.4TSI:
省油,操控佳,動靜皆宜,稅金,德製,歐洲撞擊測試高分,
空間小,無皮椅,妥善率和DSG耐用度是最大的疑慮,保養維修費用高。

2.SKODA Octavia Combi 1.8TSI:
使用Golf底盤,等於是Golf的旅行車版,有較大的行李箱空間,操控應該也不錯,稅金低,相較德製車較便宜,
無皮椅,妥善率和DSG耐用度是最大的疑慮(DSG僅保固2年),維修點少,維修能力費用不明,無最新撞擊測試成績。

3.VOLVO V50:
配備一次到位,HID,BLIS警示安全大加分,無毒內裝,原廠皮椅,很好的品牌形象,妥善率似乎不錯,
價格較高,耗油,稅金高,動力差,乘坐空間不大,操控尚可,無歐美相關碰撞測試成績。

4.SUBARU Legacy 2.0i Wagon:
內部空間極大,引擎安靜震動小,AWD安全大加分,CVT變速箱省油舒適,美國撞擊測試高分,妥善率似乎不錯,
無皮椅,據說內裝質感不佳,品牌形象和操控尚可,維修點少,維修能力不明,車體稍大,耗油,動力差,稅金高。

5.TOYOTA Prius 1.8:
超級省油,動力也強,內部空間大,有皮椅,CVT變速箱省油舒適,維修點多,妥善率高,車輛形象佳,保養維修費用低,稅金低,電子配備齊備,歐洲碰撞測試成績高,
後坐頭部空間似乎不佳,內裝質感差,操控性不比歐系車,價格高。

以上仍是在紙上計畫階段的歸納,
等到實際試車之後應該會有不同的評價和決定吧。
另外很多熱心版友一直推薦直上2.5GT,我也知道2.5GT配備到齊動力超好,
但是之間的差價是40萬,以經是1/3的車價了,不是小數字,
不是每個人都有這麼深的口袋,能上2.5GT我們也不願意屈就2.0啊!!
110w
在去想辦法生出另外個110w
有了另外個110w
再繼續生錢~~~
Volvo V50 D5不錯,不過空間比Legacy 2.o小.
golf, DSG是顆不定時的XX,
其實Legacy 2.0已經夠用了.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?