• 2

LEGACY的理論?

最近有在注意這台車,想到了一些問題,請較相同的引擎和底盤之下~以"理論"上來講,是不是這樣?

一:2.5GT 四門的車~比五門的輕了幾十公斤,所以理論上來講~四門的比較快?

二"五門的車~前後配重應該比四門的好~所以高速彎道中會較穩??

三:但是四門的高速力學會比較好(因為有尾箱)~所以四門的高速時較穩?

又2.0和2.5的~雖然動力相差滿多~在改一樣大的輪胎之下~

時速一百左右定速行駛~感覺會有什麼不一樣嗎?還是沒什麼差距???
2010-01-13 11:17 發佈
文章關鍵字 Legacy 理論
richer A wrote:一:2.5GT 四門的車~比五門的輕了幾十公斤,所以理論上來講~四門的比較快?


扭力龐大的車其實是感覺不太出來那個差異﹐扭力小的車油箱加滿後都可以明顯的感受到加速的差異。
2.5GT 是屬於前者

richer A wrote:二"五門的車~前後配重應該比四門的好~所以高速彎道中會較穩??


理論上如此

richer A wrote:三:但是四門的高速力學會比較好(因為有尾箱)~所以四門的高速時較穩?


氣動力學的東西很難說﹐ Audi RS6 也是 Wagon

richer A wrote:又2.0和2.5的~雖然動力相差滿多~在改一樣大的輪胎之下~

時速一百左右定速行駛~感覺會有什麼不一樣嗎?還是沒什麼差距???


懸吊系統設定也差很多﹐ 2.5GT 用的是倒插的 Bilstein 避震
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
窮到只剩下7億 wrote:
各位大大,不用回覆的...(恕刪)



"(小小心得)二三百萬車主的總身價>可以說說嗎?"

不用回覆的太認真
02 Forester S wrote:
"(小小心得...(恕刪)




^^~你注意看一下他那篇"(小小心得)二三百萬車主的總身價",這樣就因該會知道答案了
哦﹐小弟開不起那些車﹐所以沒有參加那篇討論
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
懸吊系統設定也差很多﹐ 2.5GT 用的是倒插的 Bilstein 避震

===>一台相同車體的車~高速定速直行的感覺~真的會有差別嗎??會容易感覺的出來嗎?
richer A wrote:
懸吊系統設定也差很多...(恕刪)


您認為避震器沒有用嗎?

例如.
以BMW的車好了
M系列的車.底盤件不會跟一般車種一樣
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
一:2.5GT 四門的車~比五門的輕了幾十公斤,所以理論上來講~四門的比較快?
重量決定一切

二"五門的車~前後配重應該比四門的好~所以高速彎道中會較穩??

不一定,要看平均重量
但是以過彎來講
四門會比較好
因為五門的後軸會扭曲更嚴重
所以需要強化後拉

三:但是四門的高速力學會比較好(因為有尾箱)~所以四門的高速時較穩?

這不能這樣講要看

又2.0和2.5的~雖然動力相差滿多~在改一樣大的輪胎之下~

時速一百左右定速行駛~感覺會有什麼不一樣嗎?還是沒什麼差距???

外型一樣有何差距
唯一感覺的是動力
但是除非是底盤設計不一樣時
richer A wrote:
懸吊系統設定也差很多﹐ 2.5GT 用的是倒插的 Bilstein 避震

===>一台相同車體的車~高速定速直行的感覺~真的會有差別嗎??會容易感覺的出來嗎?


底盤有調校一定會有差
另外順便說一下
2.5GT 用的是倒插的 Bilstein 避震是前面的後面用一般避震器
cmdunlop wrote:
底盤有調校一定會有差...(恕刪)


可是根據 shoot 大的開箱文裡的圖片與說明都顯示前後皆為倍適登避震器.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=1275274
------- sulifen
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?