小弟響往SAAB很久了，也注意到了Legacy2.5GT
在今年車展分別去看了這兩部車，趁著元旦假期與女王及兩個小朋友在同一天分別去試試兩部車，果然，如網路上的各位前輩所言，我們全家都中毒了。
安全性
93＝Legacy
售價
93＝Legacy
性能
Legacy>93
空間
Legacy>93
兩部車的各有千秋，這可讓小弟陷入兩難。
個人與女王較喜歡93與其品牌形象,而王子與公主較喜歡Legacy。
打電話問了從9000開到SAAB95的朋友（也是他在數年前跟我說SAAB的好），他最近將他的95脫手了,因為在保固時間內，儀表板的環保漆就掉漆了（免費更新），剛過保固期約1年，避震器出問題＋馬達＋某些墊片更換，共花了十一萬，電瓶四年換了五顆（兩顆自費）。加上近期SAAB的命運未知，這可讓我卻步了。
SUBARU的業務一直向我強調他們妥善率較高，同時拿出一張到4萬公里內的保養成本清單，覺得成本非常接近國產車，但是因為對Legacy的了解並不深，只能從網路看看一些很毒的文章，可以請擁有SUBARU車子的前輩（最好是Legacy2.5GT wagon 車主）分享此部車的缺點、零件維修成本、油秏表現等等，甚至與93作一更進一步的比較，讓小弟作出更為理性的判斷。
此文乃小弟購車參考，請勿倫為口水戰。
，花160萬買SUBARU會被笑是瘋子
!
!!!!!
不過建議應該也同樣去saab版面發文, 這樣得到的訊息才會客觀
這是我的補充比較, 僅供叁考
(1) 如果有些配備你不在乎的話, 如HID, 17吋鞋子, 天窗, 助手席坐椅電動調整等, 你可以拿93 Linear SC和Legacy 2.5GT Wagon比較, 不然的話你就必須拿93 Vector SC來做比較了, 不過售價179W, 這就不是和Legancy同等價位了
(2) 內裝小細節 : 93 > Legacy, 例如電動窗按鍵四個和手套箱都有燈飾處理, 這點日系車永遠都是忽略的細節
(3) 中古行情 : 一樣慘, 只不過subaru車子或許可以找到subaru的擁護者青睞, 不過這需要運氣
(4) 維修點 : 要看你所在地了, 不過日系車一定比歐洲車好養
(5) 品牌行象 : Saab > Subaru, 看你工作需不需靓車輔助
(6) 稅金和車價 : 這點應該很清楚, 2.5的車子在台灣中古車市場永遠是個痛, 或許subaru可以是例外吧
(7) DVD影音設備 : Saab已經內建, Legacy要多加5.8W
(7) 另情說明 : Saab買家問題一定會解決, 現階段只是商業問題的角力戰而已, Saab不會成為歷史名詞的
內文搜尋
從 APP 打開
X