FORESTER 2.0 與 LEGACY WAGON 2.0 的抉擇

choroq3
個人積分：73分
文章編號：15573105

73分

樓主

2009-10-30 22:50

小弟家中小朋友目前四個多月大,
現在的掀背車很快空間應該就不敷使用了,
因此考慮要換一台大空間的WAGON或休旅車,
考量的條件有幾點：
1. 2000-2400CC之間
2. 130萬之內
3. 自然進氣/汽油引擎
4. 安全性高
5. 有ISOFIX

看來看去應該只有SUBARU的 FORESTER 2.0與 LEGACY WAGON 2.0符合需求,

售價： 118.8 vs 116 （幾乎差不多）
車長： 4560 vs 4775 （LEGACY感覺滿大台的,在市區的靈敏度可能比較差）
車高：1700 vs 1535 (FORESTER的頭部空間好很多）
迴轉半徑：5.3 vs 5.5
行李箱空間： 450 vs ？？ (450L好像不是很大, LEGACY WAGON看起來行李空間比較大）
變速箱： A4 vs CVT (四速自排的確是讓人失望,但是2.0搭配CVT聽說也是頓頓的）
平均油耗： 12.6 KM/L vs 12.3 KM/L
天窗：有 vs 無

不知道大家的建議如何？
感謝

2009-10-30 22:50 發佈

文章關鍵字 Forester 2.0 Legacy Wagon 2.0 抉擇 2.0

Jarbamay

Jarbamay
個人積分：146分
文章編號：15573558

146分

2樓

2009-10-30 23:09

加個 10 萬買 Outback 2.5i 如何，空間比 Legacy 大，又有較高視野，動力也不錯用，配 CVT 又省油... ^++^

市區靈敏度？難道樓主的開法像計程車，不會吧！若是如此，130萬直接帶 Forester 2.5 XT 回家，計程車想佔便宜就更難了...

老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru http://my-subaru.com

古月言

古月言
個人積分：8分
文章編號：15573682

8分

3樓

2009-10-30 23:14

Jarbamay wrote:
加個 10 萬買 O...(恕刪)

J大..

請問outback 2.5與legacy 2.0相比

除了outback 2.5車高較高外，車室空間兩者有很大差別嗎? (上次去看的時候沒注意

...好像沒很大的差異

)

2.5XT

2.5XT
個人積分：5分
文章編號：15573686

5分

4樓

2009-10-30 23:15

Outback 2.5i +1

現在Forester 2.0 庫存車應該不少

年底前買最划算!

若是Forester 2.0 vs. Legacy 2.0 Wagon
建議買 Forester 2.0
折價空間較大

若是Forester 2.5XT vs. Outback 2.5i
建議買 Outback 2.5i
因為物超所值
最平衡的選擇!

chenghsun

chenghsun
個人積分：6分
文章編號：15573744

6分

5樓

2009-10-30 23:18

古月言 wrote:
J大..請問outb...(恕刪)

OUTBACK的車室空間與LEGACY相同!大部分的配備也都差不多比較明顯的差異則是要從外觀鈑件來觀察!

舒馬開

舒馬開
個人積分：0分
文章編號：15574172

0分

6樓

2009-10-30 23:39

二者都是不錯的選擇,但小朋友還小,需要經常抱上抱下,還有許多的外出用品,Forester會是較好的選擇,
因為高度剛好不需彎腰,很適合承載及出入,且Forester應該會有更多的折價空間,c/p值會高一點,若資金
充足當然直上OutBack 2.5,140萬的報價很吸引人...車又美,,,,空間又大...

choroq3

choroq3
個人積分：73分
文章編號：15574515

73分

樓主

2009-10-30 23:55

Jarbamay wrote:
加個 10 萬買 O...(恕刪)

其實我開車非常的斯文,
我要說得應該是市區路邊停車跟在小巷中的方便性,
因為之前沒開過LEGACY/OUTBACK長度這麼長的車,
其實OUTBACK真的不錯,
個人也覺得是三部車中最漂亮的,

另外有人比較過 FORESTER跟LEGACY WAGON的行李箱空間嗎？
FORESTER帳面數據看起來不是很大,
尤其跟我另一部考慮的NISSAN ROGUE比起來,

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：15577413

442分

8樓

2009-10-31 4:45

choroq3 wrote:
其實我開車非常的斯文...(恕刪)

預算都到130萬了，小弟強烈建議買140萬的OUTBACK 2.5i。雖然多花10萬，但是配備比2.0的LEGACY好，空間也比FORESTER還大。2.5i光看帳面數字，會覺得跟2.0的差不多，但是大排氣量的扭力非常好用，可以用較低的轉速域行駛，代表的就是更經濟的油耗，這點絕對比省一級稅金還划算。
FORESTER 2.0X雖然也是好車，但是既然有能力上OUTBACK 2.5i，小弟真的不建議您去選FORESTER。萬一明年FORETSER 2.0出了CVT版，那您應該會很嘔...

路人己

路人己
個人積分：0分
文章編號：15579534

0分

9樓

2009-10-31 10:44

1.前幾週去經銷商問FORESTER 2.0好像是特價109萬.
2.也現場問了一下FORESTER與LEGACY後箱空間,據說LEGACY WAGON 反而較大,不過去現場用尺量實車最準,因為視覺會騙人.
3.也據說LEGACY WAGON後座比FORESTER好坐,尤其中間那個位置( 但當時沒有動態試乘)
4.有關第2與3點,outback同樣適用LEGACY WAGON!
5.天窗要好好想想,現任小老婆也沒開她幾次,不過若有小孩另當別論!
6.折衷的話,outback2.5+1,不過相對預算就......我也在猶豫中.

smaxx0321

smaxx0321
個人積分：77分
文章編號：15582803

77分

10樓

2009-10-31 15:18

可以考慮二手的Legacy Wagon,

不但沒超過預算還省下六十萬