• 7

請問 ountlander 3.0 subru Forester 和 Nissan Rogue之四輪傳動有何不同,其優缺點為何?

請問 ountlander 3.0 subru Forester 和 Nissan Rogue之四輪傳動有何不同,其優缺點為何?

我試駕過這三部車,覺得 Rouge, Forester 操作性比較好,不知為何?Outlander3.0感覺笨重些。
2009-06-04 11:34 發佈
請問你試乘 有開到 forester 2.5XT 嗎?

有的話 應該 比較 會是 forester 跟 Rogue才對阿?

怎會看你發問的 另外兩個問題 都是拿Rogue 與outlander比較

卻沒有把forester列入一起比較??

重量/馬力比 肯定是forester會勝出

所以操控上 應該會大勝才是,

雖然 outlander 3.0馬力也不錯

不過重量上 重了不少,多少有影響

而且沒記錯的話 三台車中 的outlander應該不是全時AWD

而是可以切換的!
.....................................................
覺得這三款車來選的話 我應該會選 則 重點放在: 空間與操控

因為價格差不多 稅金也是, 就看喜歡哪台的外型 與空間 跟操控感 還有內裝豪華配備(subaru的弱項)了

不過當然還是會比較推 forester 2.5xt 想不到哪一項有比較遜色

至於價格上,價差應該沒有很大,如果真的很喜歡的話 相信不會是問題! 不過就目前逛到的文章來說
車子的保養 與 妥善率 還滿ok的喔! 覺得這是重點

當然如果有東西故障更換零件 價格上會比國產車貴,畢竟是進口車!




如果 換 休旅車 擔心 死角 之類的問題 可以 看看這個影片 應該會有幫助

http://www.youtube.com/watch?v=_4SN9tXvrRQ

geminiBoy wrote:
請問你試乘 有開到...(恕刪)


影片評比共四台日本車一台韓國車!美國人評比日韓車?美國車死去哪裡了??

之前在 Honda 版我發過一篇美國人最想向別人推薦自己的車的比率,其中 SUV 車款裡頭,CRV 第一名的新聞報導!

由此可見!即使是在地大物博的美國,消費者的眼光著重點與台灣還是有雷同之處!!

因為我原本對SUBARU不熟才會沒有考慮 後來有位網大 建議FORESTER才去看車
那全時四驅與四驅有何優缺點?
真的...空間與機能性的運用才是這種車有別於一般轎車的地方,也是價值所在
所以這類的車,toyota也是值的考慮的...雖然我個人不怎麼喜歡這牌子,但你未必不喜歡

這種車是同樂與實用,加上安全性足夠就行了,不是給你拿來開快或殺彎的...有加分效果當然好,但不用過份著重這一塊,在你選擇這種車時,注定就已經放棄了一部份的東西,否則考慮X6或FX35之類...級別是有超出一點
forester是motor trend的2008 SUV No.1
對手有: BMW X6,Ford Flex,Kia Borrego,Infiniti EX、FX,Nissan Murano,Toyota Sequoia,VW Tiguan,Honda Pilot,Chevy Traverse,Dodgo Journey和Lexus LX570
我是蠻愛的啦~~尤其是2..5xt
本人比較不傾向t牌 不過感謝網大建議 會去看看
mm1616 wrote:
因為我原本對SUBA...(恕刪)


專業一點的話 可能需要 版上另外高手 來回答了
不過有文章 可以讓你 參考一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=286&t=820855


tonytai大的 淺談四驅車
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=501107

細說subaru主動控制系統
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=751622&p=1#7835164

mm1616 wrote:
本人比較不傾向t牌 ...(恕刪)


那你算很理性了...
要是我不喜歡就不會去看了

評比資料自己多找找,日本、台灣都有歐洲也有...結果也不盡相同
雖然不一定剛好會同場演出...但與其他對手的比較還是可以參考
感謝各位大大 今天算是長知識了MOBILE 真是好地方
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?