• 18

噴出高架墜十多公尺的四代森

飛魚王子 wrote:
那一段路之前應該有...(恕刪)

酒駕+那種速度+下雨天
不管開什麼車來都沒用
還好沒撞到其他人
酒駕的後果可想而知
一直宣導 但還是那麼多酒駕
圖方便 都不愛惜生命
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

慢火奶茶 wrote:
對啊 沒有'伸縮縫...(恕刪)


回文殺氣不要這麼重,伸縮縫有很多種型式與設計,目前臺灣各級政府連交通部營建署等專業單位都沒在考慮伸縮縫止滑性,這點跟人孔蓋還有標線一樣反正出事就說下雨天別開太快就好了,什麼快速道路高速公路等高架道路不應積水這種觀念提都不敢提一下。別人設計道路時定速限80是指在非極限天後時間下你只要拉長車距也可以安全的用80行駛,我們的道路設計是下雨要先減速20這樣對嗎?
還好是一大早、而且天氣不好下面公園沒有什麼人...

是說政府到底酒駕罰則要拖多久才要檢討、才要正視民眾的聲音.

我覺得是變換車道時,方向盤拉回來太多
導致失控,喝茫了很容易失去正常判斷力
就很單純酒駕以及車速過快的問題,扯什麼車子或是伸縮縫。

當天那麼多車子高速經過相同路段也沒人打滑或翻車,證明跟伸縮縫或是車子安全配備無關。
剛剛看影片,該車原行駛路線並無太大問題,純粹就是車速過快,"車輪不聽話",整輛車很快失控,衝出 飛越護欄。

或許酒精讓駕駛對速度麻木,但也說明了,這個速度過這個灣,超過了它的極限了!
真的傻眼了

一堆在說車子問題

這關車子什麼事

現在是50km/h飛下橋嗎

這根本就是人的問題

第一,已超速

第二,又是下雨天

第三最嚴重的是駕駛已經都不知道是否喝茫了

搞不好都不知道自己在做什麼

就算換了什麼車都一樣

一堆人把問題說到車子上

如今天沒超速沒酒駕,好好開的話會飛下橋嗎

這根本就是人的問題
引自新聞:

警方調查,陳男駕駛休旅車往板橋方向行駛,疑失控衝出台65線護欄,掉落橋下重新堤外道旁,高度落差約20公尺,車體嚴重扭曲,陳男被警消救出時已無生命跡象,經送醫急救,抽血檢驗酒測值高達1.2毫克,確認酒駕。

記得要賠護欄還有一支路燈喔!!
按照某些人邏輯
如果是福特或富豪
可能還有幾%活命機會吧...
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?