• 15

納智捷U6 GT GT220 vs 速霸陸 XV

有些納友在推納車時很有創意,在比神A時無視妥善率只強調車體結構,在比XV時突然忘了比較一向自認強項的車體結構,開始比起平日不重視的妥善率,感覺似乎有些錯亂,至於有沒有效果,看森林人與U6的近來銷量就可以窺之一二了。
當然是U6啊


現在不買以後就買不到了。
納智捷的好你敢嘴,等下納粉又說你不愛國,不支持國產,我買森林人,只有3年保固,哪像納牌保固那麼久,還有咖啡可以喝。 
#最討厭寫手攻擊他牌車廠
#護衛隊真的有夠噁心

swc9876543210 wrote:
有些納友在推納車時很...(恕刪)

Mr凍 wrote:
國產VS進口U6 GT...(恕刪)


這兩台我會選XV
速霸陸的車本質很棒
後勤比較讓人擔心,但如果有認識不錯的外廠
就可以放心買

小弟當初也是想買XV
不過卡在預算
最後是買SX4
其實也很不錯

當然有預算我覺得直上森林人是最好的選擇

拿速霸陸比算小看了
你自己去搜搜看文章
看納智捷以前都拿什麼比...
William j wrote:
不太懂為啥要跟森林...(恕刪)
要四輪驅動跟優異底盤與安全性選XV,要空間跟馬力大選U6GT,就這樣.
我自已的是16 Forester XT
我弟的是16 U6 Eco
我也常開我弟的車,感覺也不錯!

就看樓主的需求,現在的XV、Forester都沒渦輪了。
想要馬力的,當然就挑U6了,而且1.8稅金還省一級。
想要空間的,也不會挑XV,應該U6跟Forester比。
想要安全的,U6雖然沒國際撞擊認證,但我自已開起來的感受它也不是紙糊的!

水平主打低重心可以提升操控性。
但SUV的車高本來就高了,引擊就算貼地飛行,
那高高的車身在過彎時………也很難凸顯水平引擎低重心的優點。
(更不用說那特別的引擊後續的保修費時費力的缺點了!)

至於一般保養,二間保養廠的水準、費用都還OK。
(也沒看我弟的U6常跑保養廠,都正常保養而已)
保固………這個部份意美榜上有名,隨便查都查的到!
選性能U6 GT就屌打XV
選AEB和四驅維能選XV
選安全只有XV有認證
稅金U6 GT和GT220勝
空間U6勝XV
U6引擎和變速箱以外的毛病須注意 組裝品質碰運氣, XV引擎和變速箱有風險
XV修起來超貴
推大大理性建議,車子還是去開過才知道,樓主心裡其實已經有底了,買車的人都知道自己要什麼只是喜歡上網給人說一下。
turbofox94 wrote:
我自已的是16 Forester...(恕刪)

速霸陸的安全,可以多了解一下再批評

回本文主題:

光 U6 PK XV,想都不想直接 XV

其實 U6 蠻好開的,雖然只開過一天的時間,整體在操駕的感受上是正面的,動力不錯,高架路伸縮縫的處理與車道變換等, U6 算是蠻好開的車,也給駕駛者相當的信心。

然而,其中控台整個設計的造型與質感,還有車門上車窗與後視鏡的相關控制鍵的用料,真的不是一般人可以接受的
更別說那後座頭枕的造型了。這些部分沒改,絕不考慮納智傑



戰神邱比特 wrote:
說真的 有進口車迷思的真不少
速霸陸安全在哪 不就是日本車
要鈑金厚 買歐洲車吧...(恕刪)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?