• 11

toyota 86 跟 subaru wrx 二選一 請提供意見 謝謝

undefined wrote:


你應該要說86的...(恕刪)

其實...換句話說,整台車都很低趴的86,要把空間機能改到跟wrx,M3,M4...etc,可以說更難。
(但86動力想改到跟M3,M4一樣,其實成本也很高...會比M3,M4降車身換高K值彈簧與阻尼桶來的貴上不少。何況馬力從不到200變成400,變速箱、傳動軸、後限差與冷確系統全都要動Orz...換一台車會比較快。)



不過「純跑車底盤」與「房車底盤跑車化」很難界定差異。
何謂純跑車的底盤呢??
前中置或後中置引擎配置?
前後比重50:50?
雙A臂懸吊?
四輪外擴、重心放置在地盤中央?
非前輪驅動地盤?
地盤降非常低?
避震器K值與阻尼係數,收縮與伸張阻尼的力道比例?
方向機柱結構與齒比?
畢竟他不像都會AWD休旅車與越野4x4吉普車那麼好界定。



許多跑車的先天設計,低重心(我指的是車頂高度)與幾近垂直的方向盤,這兩項是無法改裝的。
跑山路需要頻繁大幅度轉動方向盤,雙手忙著打90度或更大時,這種接近垂直角度的方向盤就是一大好物。

以上兩點,性能房車可以改,但要犧牲離地高度與磨下巴的風險。改裝小徑方向盤,但要放棄方向盤氣囊。

所以對於操控,跑車還是有設計上的優勢。
QQ哥 wrote: 我要問的就是低底盤重心的小跑車
在操控上一定比這些大馬力性能車來的好嗎?
也就是說在彎道的速度低底盤重心的小跑車一定比大馬力性能車來的快嗎?
(恕刪)

馬力大小跟重心高低沒有直接關係。
低重心、低駕姿、輕量化、重心集中在四輪中央的車輛,物理上過彎極限會比較高。
低趴純跑車與轎跑車、性能車、性能鋼砲產品定位本身有差,因此載強調空間與日常用途以及奢華質感的前提下,品牌的高級性能車都會有所取捨,做出一個各方面平衡的產品。
而產品定位的差異,在你還沒試駕前其實就決定你要選哪款(或挑選哪幾款)車了。
因此想買86或S2000的人,去比較RS3、M3很怪,Z4和slk會是比較相近的對手,不過s2000,Z4、slk沒後座,86有看得到但你不會想座的後座。因此入門1 coupe與入門2 coupe會是價格比較相近的產品,但1,2coupe的後座與行李空間完爆86⋯⋯(我曾經有想選擇手打86但後來光空間與品牌就選手打1 coupe了。)
套一句現在流行的說法「早知道要回Subaru保養86,為何不一開始就選擇Subaru」
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3669432&p=1
前陣子All new 86試駕也有人拍到86引擎就是Subaru做的

你想想86這輛車連Toyota原廠自己都不會修,假設出問題還是要回去找Subaru的修,看看過去案例
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3064192&p=1
未來車輛遇到問題的時候,難保不會一個頭兩個大
再者,既然都是同家保養,那論及動力、實用性會建議選擇WRX
應該會好過買一台Toyota皮subaru骨,原廠還修不來的車
所以不如直接選WRX吧,省的未來給自己找麻煩

BRANDS wrote:
原廠有出CVT CO...(恕刪)


原廠水貨商意美有在賣嗎?還是要訂日本料找配合的裝,謝謝

小白不只是小白 wrote:
如果是370z呢?論操控/速度/外觀都不錯,可惜只有雙座,不然真的還不賴。


這台車個人比較沒興趣,拍謝啦

zzxxfuji198 wrote:
如果預算可以撐到170

那我覺得PEUGEOT 308 GTi絕對值得考慮

動力、操控、空間、甚至油耗一次到位,還是版大愛的手排


有機會會去展間看看,謝謝喔

alanmaz wrote:
操控爽度可能跟另外幾樓提的操控(精準度)應該不太一樣


我也覺得爽度跟精準度的確有點不一樣

謝謝你的意見

ericc1971 wrote:
Volvo V40T...(恕刪)


volvo比較不考慮喔,拍謝啦

kardes wrote:
老實說,論馬力與外型來說,一定是WRX壓倒性的勝利
但是非手排版本,而只能選擇cvt的變速箱,那真的是會有點難以抉擇
不是說CVT變速箱多遭,我開過幾次CVT變速箱的車,老實說我覺得這失去了開車的一些樂趣了

老實說,假如你對CVT的變速箱沒有厭惡的話,就選WRX
如果無法接受CVT,就86囉 ...


謝謝你提供的意見,我會參考參考
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?