上海復旦交換生 wrote:有種很玄的東西叫做行路質感寶馬房車跟日系房車差異就在這裡。...(恕刪) 也沒有到很玄行路質感是透過底盤懸吊設計出來的對岸有一個節目叫從夏說車,是把車子吊起來從底盤分析起從這位老師的說明去看,BMW的車從用料上確實較日系車廠更敢放成本但這並不是說日系車廠做不到而是市場區隔造成的成本化差異就像喜美做到頂天的type-r,要人拿兩百萬出來買喜美...還是超難!!能做到高度產品溢價的,絕對是歐洲車廠占優勢日本車能做的還是攻CP值不然WRX快三百匹的性能賣不到150萬這放在雙B上根本不可能所以歐日車系在駕駛感受上的細節差異不是技術造成的,而是市場需求造成的
yingman wrote:各位前輩前兩天跟鄰居...(恕刪) 推頭⋯推頭⋯還是推頭吃油、吃油、還是吃油冷氣~冷氣~又是冷氣就算是直上sti 還是推就算是新世代引擎還是吃油特有的引擎設計與律動帶來的冷氣毛病要包容
+1Youtube 上有些底盤比較的影片,可以看到 BMW 與 Mercedes Benz 在底盤的用料蠻普遍(非全數)用了較高成本的鋁合金部件而日系車含 Lexus 則常見沖壓件與鑄鐵件。其中沖壓件更分單層沖壓件與雙層沖壓件可見到的是日系車極緻的成本考量思維,至於會部會一絲絲的影響車輛的操控性能就不得而知了Fa1con wrote:BMW的車從用料上確實較日系車廠更敢放成本...(恕刪)
MBUSA wrote:+1Youtube...(恕刪) 肯定會的像是BMW就很要求配重, 以至於引擎蓋或葉子板甚至前車門板都變成鋁合金, 引擎室內該有的補強拉桿都不會少日系車大都只有引擎蓋是鋁合金, 至於拉桿則是能省則省在輕量化上, 德國廠有做到輕量化但顧及剛性, 而日本廠就很有趣, 高級車往往比德國車還重, 平價車卻比德國車輕, 其中道理就看各人自由發揮了
日系車我開過四台CIVIC,速霸陸改進口後曾經有想買來試試,但是總代理的評價讓我卻步,最後還是買了想很久的BMW,開過改過後就一個想法,只要能力夠回不去日系一般車種(就算is200t還是差BMW一些),尤其搞不懂速霸陸為何常配CVT?CVT只有中段加速還可以,起步和尾速都不如其他型式變速箱