• 11

Subaru的AWD真的貨真價實

其實這也是為什麼歐美subaru賣那麼好的原因
平價真4驅
要買到像這樣真4驅的車大概都要2倍價格了
只是台灣沒下雪4驅比較無感阿

CayeneAD  
奇怪
明明樓主就沒有再談越野的能力
怎麼一堆人要扯到越野能力上

樓主的意思是遇到大雨或路面濕滑時
速霸陸的車有較高的安全性

台灣是有多少越野路面給你開


m1594 wrote:
這兩台車誰優我沒啥意見,只是大哥您貼的這兩個影片都是馬自達的活動做的,公正性太有問題!
第一篇現場只有馬自達的旗子,底下就有人留言了:Wow! A Mazda won on a Mazda event! What a big surprise!
第二篇後面是cx3的看板,一開始還沒測就刻意請攝影師拉近,這護航也太明顯啦!


誰贏我也沒什麼意見啊
你也可以去看樓主影片下面的留言

我只是覺得他這個測試在加了水的光滑金屬板上讓所有輪胎打滑
如果不能排除輪胎的差異性
那跟本測不出AWD的強弱
只能說Subaru可能原廠配的胎在這種狀況抓地力比較好

你也可以指出Mazda那樣的測試有什麼問題
他就是故意只讓前輪在滾筒上打滑看AWD分配力量到後輪的狀況
測試看起來Mazda的反應是比Subaru快,但Subaru最後也是有爬上
(這反應剛好也跟實地測試雪地上坡用相同輪胎那邊有點類似,forester前輪先打滑了一會兒才爬上去)
Subaru的AWD經驗老道,但不代表別人不會進步
至少我貼的那幾個影片裡看起來Mazda的AWD也蠻不錯的

比較好的測試像這樣比較有說服力
他是讓三個輪胎失去抓地力,看能不能用最後一個輪胎脫困
這裡面Subaru就大勝其他車種


總之讓4個輪胎都失去抓地力我是不懂這是要測AWD還是輪胎
影片1分36秒

Johnson小賢 wrote:
其實這也是為什麼歐美subaru賣那麼好的原因
平價真4驅
要買到像這樣真4驅的車大概都要2倍價格了
只是台灣沒下雪4驅比較無感阿


事實上是只有美國賣得好,歐洲對於非歐系品牌幾乎都不買單的。

focus wrote:
事實上是只有美國賣得好,歐洲對於非歐系品牌幾乎都不買單的


跟在日本一樣阿 都是工業強國

日本只開歐洲高級車 一般歐洲平價品牌也很少見

KHSA55 wrote:
2hp的測試~~Forester VS CRV

可以從10:45開始看

https://www.youtube.com/watch?v=M3oZSntJBOA

就算Forester 可以有效的將動力分配到後輪,但還是上不去~~~

這影片剛好說明我的不解,四輪傳動的車子,為啥有狀況時,只有前輪在轉?而subaru就是四個輪子都在幹活。
youtube上還有其他爬土坡的,他牌也經常是只有前輪在轉,失去四輪傳動的義意。
四輪都有動力要比只用二輪要有機會吧。
影片中爬的上去的擺最後?還沒測驗前Subaru的畫面最多,運鏡硬就是跟前3台有所不同?

如影隨行 wrote:
影片中爬的上去的擺...(恕刪)


因為很可怕,你不要知道....如果你想要知道我告訴你..
..
...
....
.....







.....


.......

.........







因為他爬上去了

Daniel L wrote:
因為很可怕,你不要...(恕刪)


『然後他就爬上去了』

如影隨行 wrote:
影片中爬的上去的擺最...(恕刪)



你自己去借車測試吧


我相信其他四台會更慘
因為這個影片 是一大串剪接下來的


發現Subaru才能怕上去之後
不給更多鏡頭不然要幹嘛?
難道一直拍那些趴不上去的車?

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?