難道要為了「AWD」而放棄MAZDA3 ? (第9頁)

inconceivability
個人積分：2450分
文章編號：59083563

2450分

81樓

2016-02-01 12:58

美國汽車媒體有不少評比怎麼不會參考一下較客觀的科學數據呢?

有AWD的Impreza...跟前驅的日系同級比
不論在最大側向G值或是繞錐.繞8字，抓地力.平均車速與做時間都不是最佳的...
不要迷信AWD=操控

所以當然不要也傻傻的拿AWD森林人跟轎車比過彎
休旅車就是脫離不了休旅車的宿命

要提升操控,換組好胎絕對比選AWD來的有效且實際

mimiplay2

mimiplay2
個人積分：398分
文章編號：59084039

398分

82樓

2016-02-01 13:39

並非想挑戰，先說一下避免誤會...............只是純粹想長知識了解AWD的Impreza...前驅的日系同級比較??

所謂前驅的日系同級是??????

inconceivability

inconceivability
個人積分：2450分
文章編號：59084225

2450分

83樓

2016-02-01 13:54

美國汽車媒體有不少評比...
扒個文不難

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5895分
文章編號：59084227

5895分

84樓

2016-02-01 13:54

inconceivability wrote:
美國汽車媒體有不少評比怎麼不會參考一下較客觀的科學數據呢?
有AWD的Impreza...跟前驅的日系同級比
不論在最大側向G值或是繞錐.繞8字，抓地力.平均車速與做時間都不是最佳的...
不要迷信AWD=操控
所以當然不要也傻傻的拿AWD森林人跟轎車比過彎
休旅車就是脫離不了休旅車的宿命
要提升操控,換組好胎絕對比選AWD來的有效且實際

請問出處

mimiplay2 wrote:
並非想挑戰，先

想知道+1

chih17

chih17
個人積分：5分
文章編號：59084280

5分

85樓

2016-02-01 13:58

inconceivability wrote:
美國汽車媒體有不少...(恕刪)

確定有開過全時四輪傳動的車？跟轎車比也要看是哪一輛轎車，還有下雨天就很明顯可以感受到AWD跟光換一組好胎有沒有差了！

yifenghan

yifenghan
個人積分：17分
文章編號：59084851

17分

86樓

2016-02-01 14:44

如果你看上XV只是因為AWD的話
除非AWD對你來說是必要的，如：常常跑山上石頭路等等
不然小弟還是建議你放棄吧XD
台灣subaru，除非是很有愛，不然價錢貴、代理商鳥、東洋賓士等等...
其他的車廠選擇不是更多？

所以，根本不用去討論AWD是不是必要的
因為答案很明顯，「當然不是必要的」，不然其他車廠的車可以去填海了
你該考慮的是，XV的優點，是不是你想要的...(AWD、水平對臥、強壯的AB柱XD)
然後他的缺點，你能否接受...(耗油、後勒...)